你说“整套方案、系统性维护”，数据把这条链上的每一环都照出来了——AI创作的成本在涨、收益在塌、版权在被一揽子拿走、低质内容靠平台自己事后删、保障完全没覆盖到这个工种。单补任何一环，蓄水池都造不起来。
算力与成本：创作者的“入场税”已经高到吞掉利润
AI短剧最大的开销是算力和反复“抽卡”。720p视频1元/秒，1080p涨到2元/秒，一个镜头要反复生成十几次，每分钟算力成本接近300元，一部80分钟的剧光算力就两万多。精品制作成本800—1500元/分钟，单部百分钟作品总成本在10万元上下。
但收益端呢？万播收益已经跌到5—10元，热度到不了5000万基本不挣钱。红果取消了AI仿真人剧本保底，改成纯分成，分成比例压到20%；抖音把仿真人剧的分成系数从60砍到40，一刀少了三分之一。创作者自付算力、自购Token、承担全部制作成本，平台的定价权和分发权却单方面收紧。这不是市场竞争，是平台在垄断分发渠道之后，对上游供给方的结构性议价碾压。
基准平台能做的第一件事，就是以成本价提供基础算力和生成工具，让创作者不必为了“用得起工具”而接受平台的分成条款。算力是AI创作的生产资料，生产资料如果只能从分发平台手里租，创作者就永远是佃农。
版权：创作的东西“不止属于你”，但收益全归别人
中制协2026年9月点名了一批AI创作平台的格式条款：哩布哩布AI、即梦AI、可灵AI，用户协议里写着“全球范围内、永久、免费、非独家、可多层次再许可”。扫码即默认，翻页即同意，没有任何对价，创作者的核心创意资产被一揽子拿走，平台可以自用、可以转授权给关联方、可以层层再许可。
司法层面其实已经在划边界。苏州中院2025年认定AI文生图不构成作品的案件，核心是原告无法证明“实质性智力投入”；而深圳的案例则确认，在人机协同创作中进行连续性智力投入、实质性表达转化的，著作权应归属于人类创作者。问题不在于法律完全空白，在于格式条款把司法救济的事后路径绕过去了——创作者在创作之前就已经“同意”了永久免费授权，等作品值钱了再打官司，授权链条已经层层转出去了。
基准平台的第一条规则就应该是：用户协议不得设置“永久、免费、可多层次再许可”的概括授权。版权归创作者，平台使用需要单独、显著、有对价的授权，转授权必须重新取得同意。这不是政府替创作者定价，是把已经被格式条款拿走的权利，还给它的原始所有者。
分账与收入：需要一个“成本+合理收益”的公开参照
平台单方面把分成压到20%、把系数砍掉三分之一，创作者没有议价权，因为分发渠道在平台手里。基准平台不需要去“规定平台该分多少”，但它可以提供一个按合理成本核算出来的分账基准——把算力成本、制作人力成本、平台运营成本分开列账，让创作者知道“一个合规运营的平台，在覆盖这些成本之后，能给创作者留出多少”。
当这个基准公开存在，平台再把分成压到20%以下时，创作者就有了一个可引用的数字：“按公开成本核算，合理分账应该在什么水平，你给的这个比例，多出来的是什么？”基准不直接改分账，它改变的是分账谈判的信息结构——从平台单方面宣布，变成有一个可比较的参照。
低质与审核：不能只靠平台事后“批量下架”
微信2026年10月集体下架低俗微短剧，红果4月7日到15日就拦截下架3522部低质作品，全行业半年上线22万部，九成在亏钱。平台在治理，但治理的逻辑是事后批量删除，低质内容的生产成本极低、速度极快，删的速度追不上产的速度。
基准平台在这条链上的角色不是“比平台删得更快”，是把“什么算低质”的标准从平台单方面定义，变成公开的、可预期的规则。AI生成内容标识办法2025年9月已经施行，要求AI生成内容必须标识；短视频平台的“必选标签”也把“含有AI生成内容”列了进去。规则已经在了，缺的是在执行端有一个不依赖平台自审的公共参照——基准平台按同一套标识和审核标准运营，让“合规的AI内容长什么样”有一个可见的样本，而不是让平台在“事后删”和“放任产”之间反复摇摆。
社保与保障：按日参保的机制已经跑通，只差覆盖到“创作”这个工种
职业伤害保障试点2026年7月已在全国31个省份推开，但覆盖的是出行、即时配送、同城货运三个行业。内容创作类灵活就业者——包括AI短剧、漫剧、音乐、图文创作者——还没有被纳入。
而地方上按日参保的普惠保险模式已经跑通了：宁波“灵活保”不限工种、按日计费，保费0.6元/人/天，财政补贴后个人只付0.3元，年龄上限扩展到65周岁；常州“龙灵保”支持单次参保、短期参保选项。技术上没有障碍，缺的是把“内容创作”这个工种写进参保范围的制度决定。 基准平台可以成为第一个把AI创作者纳入按单/按日参保的入口——创作者在平台接单或发布作品的同时，保障通道同步打开，而不是让他们自己去社保大厅解释“我是干什么的”。
---
这五件事必须同时存在、互相咬合：算力公有，创作者才不会被工具锁定；版权规则改掉，作品才可能变成资产而不是平台的免费素材；分账基准公开，收入才有可比较的底线；审核标准公共化，低质才不会被“事后删”变成常态化生产；保障覆盖到人，这个职业才不是“干到跑不动就归零”。蓄水池不是挖一个坑就行，是要有进水管、有排水管、有防渗层、有护栏——少一样，水要么进不来，要么漏光。