“中国让世界依赖自己。”这话是10月18日从英国前首相苏纳克嘴里说出来的，他还讲到“如果没有一个国家联盟来对抗它，他就会成功。”

说白了，苏纳克在社交平台发布的这番言论，表面是警示各国警惕被中国经济绑定，实则是在用陈旧的冷战思维，刻意曲解全球化下的经贸合作逻辑。他口中的“依赖论”颠倒了因果，把市场自主选择歪曲成单方面战略图谋。

要知道，中国能够成为一百四十多个国家的最大贸易伙伴，依靠的是完整产业链、稳定供货能力和广阔消费市场，是各国自主做出的商业选择，不存在强迫他国绑定的情况。各国和中国合作，本质是追求互利，不是被动依附。

其实，西方真正焦虑的供应链转移成本，早已被相关机构测算。想要全面脱离中国供应链，预估投入高达23.6万亿美元，巨大的经济代价让很多国家望而却步，这也是产业链很难快速脱钩的核心原因。

至于苏纳克呼吁组建对抗性国家联盟，他已经卸任首相，这番喊话更多是舆论层面的造势。西方国家内部诉求差异巨大，很难形成步调一致、长期统一行动的阵营，很难落实统一的对华遏制策略。

更关键的是，依靠恐惧情绪拼凑出来的联盟，根基本身就十分脆弱。一旦涉及各国自身经贸、就业、能源等切身利益，成员之间的分歧就会快速凸显，所谓联盟很容易出现松动。

要清楚，国际贸易从来不是一方单向依附另一方。中国既是全球重要的商品供给方，同时也持续进口海外的资源、农产品与技术产品，同样深度依赖全球市场，不存在完全自给自足、脱离世界的情况。

说到底，苏纳克的这套论调，只是西方部分政客面对产业格局变化产生的焦虑表达。强行推动阵营对抗违背市场规律，仅凭恐惧搭建的小圈子，很难阻挡全球化互利合作的大势。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。