汇源集团重磅宣布:彻底告别“汇源”品牌,今后不再生产任何带“汇源”商标的果汁产品
十月十九日一早,一份声明从汇源集团的公众号挂了出来。核心意思硬邦邦的:从今往后,汇源集团及下属企业不再生产任何带“汇源”商标的果汁,代工合同一并终止,跟那个商标有关的事,一律不碰了。做了三十多年果汁的那帮人,亲手把“汇源”两个字从自己的产线上摘了下来。
摘牌子的理由,声明里写得毫不含糊。钱没到位。重整投资人上海文盛资产当年承诺的十六亿投资,还差八点五亿没给;已经打进来的七点五亿,也没按约定投进北京汇源的日常经营里。
结果就是二零二三年到二零二五年这三年,重整后的北京汇源全靠重整前留下的老本撑着运转。汇源集团这边认定这构成了根本违约,法律程序已经启动。
事情走到这一步,根子得往回刨几年。二零二一年汇源从港交所退市,次年北京汇源进入重整程序,文盛资产以诸暨文盛汇为平台进场,拿走了北京汇源六成股权,承诺三年内分批注资十六亿用于偿债和经营。那时候不少人觉得国民果汁总算有了接盘的,谁也没料到后面会闹成今天这样。
钱的事从来不只是钱的事,出资方觉得是买卖,创始方觉得是托付,两边的算盘珠子从一开始就没拨到同一个档位上。矛盾在二零二五年彻底摊开了。那年十二月汇源集团就发过声明,点名文盛资产拒绝支付八点五亿,已到账的钱也不往经营里投。
到了二零二六年一月,两边各自挂出公章文件隔空交手,一边说要“依法全面接管”,另一边反手指控原管理团队挪用侵占资金超六亿。公章真伪、商标归属、渠道断货,一桩接一桩往外冒。
真正把盖子彻底掀翻的,是十月十三日福州中院的一审判决。法院认定北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司在未获授权的情况下生产销售“汇源”牌果汁,判令停止使用“汇源”字号,连带赔偿九千七百余万元。汇源集团这边当即表示要上诉。可判决书落下没几天,品牌切割的声明就出来了。
法院的锤子敲的是商标使用权,但真正被摆上台面的,是“汇源”这两个字到底该跟谁走。法律判的是侵权,商业上断的是血脉。
有个细节值得咂摸。汇源集团在声明里写了一句挺重的话:是全产业链实业缔造了汇源这个商标,不是商标造就了汇源集团。资本可以拿走名号,但拿不走三十多年攒下的果园基地和品控体系。
这话搁在别处可能是漂亮话,搁在汇源身上倒有几分实底。从一九九二年濒临倒闭的罐头厂起步,到遍布全国的果园和产线,这些东西确实不是一纸重整协议能搬走的。
可消费者不管这些。消费者站在超市货架前,看见“汇源”两个字,脑子里想的是小时候过年那盒果汁的味道,不会去分辨瓶子上印的商标归谁、产线归谁。
汇源集团在声明里也认了这个尴尬,说宁可承受阵痛,也得让买果汁的人分清楚:手里这瓶是谁生产的,喝出问题该找谁。于是新牌子“咱家果源”被推到了台前,北京汇源那边则继续用着“汇源”商标,两边各做各的果汁。
同一个车间里流出来的果子,贴两张皮,卖两家。消费者得学会看标签了,这事放在任何一个国民品牌身上都透着别扭。
同类的事在食品饮料行当里不是头一回。早些年凉茶那场旷日持久的商标拉锯,加多宝和王老吉打了多少年官司,货架上红罐换个不停,最后谁也没落着全胜。
汇源这出戏码的底色不太一样,凉茶争的是配方和包装,汇源争的是重整协议里那笔没到账的钱,以及被资本结构架空的产业链控制权。但结局的走向有几分相似:品牌和实体分了家,消费者站在货架前犯嘀咕。
汇源集团在声明结尾撂了一句话,青山不改,果香依旧。话说得挺体面,可现实是,一个做了三十多年的牌子,亲手把商标从自家产品上撕下来,怎么着都算不上体面。
新品牌“咱家果源”能不能接住老消费者的信任,北京汇源手里的“汇源”商标又还能撑多久,这两件事的答案不在声明里,在接下来几个月的货架和收银台上。
说到底,商标是一张纸,产线是一堆铁,真正难搬走的是人舌头上的记忆。记忆这东西,换个名字就得重新攒一遍。



