孩子是无辜的！江苏南京，43岁袁圆做金融与南通某企业已婚董事长张博相恋后生下龙凤胎，出生证父亲一栏写着张博。张博始终不认孩子，也不配合落户。袁圆起诉，一审时张博拿助孕协议抗辩，却拒绝做司法鉴定，法院按高度盖然性确认亲子关系；二审他主动申请DNA鉴定，又迟迟不缴鉴定费，被鉴定机构退案，法院维持原判，还指出张博有家庭仍与他人保持婚外情，有违公序良俗。可判决生效后，派出所要生父生母到场确认，张博拉黑电话不露面，孩子医保、入园全卡住。他受访还说亲子关系“尚无最终定论”，不放弃再审。网友直呼：大人犯下的错，不该让别人孩子来扛。
 
据悉，2021年11月，上海一家校友企业的活动现场，袁圆第一次见到张博。
 
那天人不少，大家交换名片、寒暄。袁圆43岁，南京栖霞区人，做金融的，离异。张博是南通一家企业的董事长、法定代表人，比她年长几岁，说话办事透着一股生意人的利落。
 
两人互加了微信，后来聊得多了，关系就往前走了一步。
 
袁圆说，她当时确实不知道张博有家庭。直到有一次去他公司，从员工嘴里听说了这事，心里一咯噔。她提过分手，但张博没同意，两人就这么拖着继续来往。
 
张博的说法完全相反，第一次见面就告诉了袁圆自己不是单身，交往过程中多次想结束关系，是女方不同意。
 
各说各话，谁也说服不了谁。
 
2023年5月，袁圆发现自己怀孕了，她把消息告诉张博，对方的第一反应是“不要”。袁圆拒绝了。一个想要，一个不要，矛盾就这么结下了。
 
同年7月，张博让袁圆写了一份保密保证书。
 
2024年1月，袁圆生下一对龙凤胎，一男一女。出生医学证明上，父亲一栏填的是张博的名字。
 
孩子出生后，张博的态度彻底变了，不承认亲子关系，也不履行任何抚养义务。
 
袁圆没办法，2024年4月自费委托苏州一家机构做DNA检测，结论支持张博为生物学父亲。张博不认可，称没去过该机构、没提供样本。
 
2025年1月，袁圆把张博告上法庭，请求法院确认亲子关系。
 
庭审中，张博以助孕协议抗辩并拒做鉴定，一审仍确认亲子关系。
 
张博不服上诉，二审他主动申请DNA鉴定却拒缴费用致退案，南通中院令其承担举证不利后果，并指出其婚外情有违公序良俗。
 
2026年7月，南通中院终审判决：驳回上诉，维持原判。
 
到这一步，法律层面的亲子关系已经确认了。但紧接着问题又来了。
 
两个孩子快满三周岁了，到了上幼儿园的年龄，没有户口，医保办不了，入园报名也报不了。派出所的说法是，要落户，需要亲生父母的配合。可张博的电话打不通，微信被拉黑，人根本找不到。
 
面对记者求证，张博的回应是：孩子跟自己是否存在亲子关系目前尚无最终定论，无法表态，二审判决不代表自己放弃申请再审的权利。
 
目前，袁圆不知道下一步还能怎么办。
 
在法律上，袁圆现在要做的，不是再去打“是不是父亲”的官司，她真正要推的是两件事：拿着判决书落地户口事宜，进一步主张抚养费。
 
《户口登记条例》第七条规定，婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。
 
本款明确申报主体是“户主、亲属、抚养人或者邻居”，不是“生父生母必须同时到场”。袁圆作为母亲和实际抚养人，本身就是法定申报主体。派出所要求双方到场，属于操作审核，不是条例设定的前置条件。
 
再看《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
 
落户是孩子享有医保、入学等权利的基础，拿生父不配合来无限期搁置登记，客观上就是把大人之间的纠葛转嫁给孩子。
 
所以，袁圆该做的是向向户籍地派出所递交书面出生登记申请，附出生医学证明、判决书及生效证明、张博拒不配合的联系记录，写明“随母落户、生父拒不配合、请求依据生效判决办理”，并要求出具书面回执或书面答复。
 
如果派出所书面拒绝，或者收材料后迟迟不办，结合《行政复议法》的规定，袁圆依法可以提起行政复议。
 
如果复议维持了不予办理，或者复议机关逾期不决定，结合《行政诉讼法》的规定，袁圆可以向法院提起行政诉讼，撤销不予办理决定（或确认不作为违法），责令履行出生登记职责。
 
此外，《民法典》第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担未成年子女的抚养费。
 
亲子关系已由生效判决确认，袁圆以两个孩子名义起诉张博支付抚养费，无需再做亲子鉴定，把确认判决作为核心证据即可。标准参考子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平，两个孩子可合并主张。
 
判决后仍不支付，申请强制执行，法院可查扣财产，不需要张博到场。
 
说到底，袁圆不是在跟张博商量，而是在要求行政机关依生效判决和户口登记规范履行职责。大人的错已经判明白了，孩子的户口不该继续等一个不接电话的人。
 
对此，你怎么看？