河南高某饲养烈犬咬死路人案，被判六年半太轻了，不足以警示后人！明知烈性犬多次伤人仍不加固狗笼，最终咬死路人，法院以过失致人死亡罪顶格判了六年六个月。这可能会让每一个养犬人意识到，疏于管理的“小疏忽”会换来实打实的牢狱之灾，但力度不足以以儆效尤。
高某的辩解极具代表性——“狗咬死的，与我无关”。这种心态正是悲剧的根源：此前犬只已多次扑咬路人，他赔钱了事，从未真正整改。法律若只停留在民事赔偿，对这类人无异于隔靴搔痒。六年半的实刑虽轻，但也传递了一个信号：当饲养人明知危险存在却放任不管，刑法上的“过失”便不再是抽象概念，而是手铐与铁窗。
仅靠个案重判不足以根治乱象。有代表建议推动“饲养宠物危害人身安全”专门入刑，方向值得重视。但眼下更紧迫的是激活现有罪名：对屡教不改的违规养烈犬者，即便未出人命，若已对不特定公众构成现实威胁，是否可考虑以危险方法危害公共安全罪介入？江西就有先例，违规养四只烈犬且拒不整改，虽只致轻伤，仍被追究刑责。
以儆效尤，靠的不是一次顶格判决，而是让规则长出牙齿。当每一次“我家狗不咬人”的侥幸，都可能换来案底与刑期，养犬人才会真正学会敬畏。