项立刚：不用手机，喜欢看书就是落后？
项立刚这种说法就是一个典型的偷换概念，把不用手机直接判为落后的表现，我只能说，这是项立刚意气用事的又一种自我标榜的傲慢。首先，手机只是人类获取信息的载体之一，我们不能把它当成唯一的标准工具，也不是人类进步的度量衡，要是没有手机，我们毕竟还有电脑吧！又或者会有一款类似于电脑的交流工具来替代。
按照项立刚的逻辑，我们国内的小学生乃至全世界的学子，他们读书都不用手机，难道都是落后了？这种说法显然是有点过于荒谬。一个人或群体，落不落后应该是取决于认知水平和思维方式，并不是取决于手上拿的是纸还是手机。我们退一步来说，纸质书在深度思考上反而有一种独特的优势，比如：主动、线性、深度加工，更能促进长期记忆和系统知识内化；反而觉得手机信息流往往会让人陷入被动跳跃的浅层阅读，我们该真正警惕的不是不用手机，而是只会刷手机。
其实，项立刚这个话题有点像是制造对立讨论，说得直白一点，就是收割流量的极端表达，和之前“清华的人惹不起”是同一个话题，只要表现为，把复杂的问题简化成非黑即白的站队，虽然把情绪拉得满满的，但逻辑上却经不起推敲。最后需要说明的是：不用手机并不等于落后，阅读纸质书也绝不代表落后。