昊梵体育网

在梅迪亚塞特电视台演播室的《Pressing》节目中,前裁判、现裁判评论员格拉齐

在梅迪亚塞特电视台演播室的《Pressing》节目中,前裁判、现裁判评论员格拉齐亚诺·切萨里谈及博洛尼亚对阵国际米兰比赛里达尔米安与图拉姆的这次身体接触事件。这名法国前锋因假摔吃到黄牌,但回放画面显示这名前蓝黑后卫和图拉姆确实发生了接触。切萨里:“就是这种情况,达尔米安有接触,图拉姆倒地,主裁直接认定是假摔,立刻出示黄牌。不行,绝对不能这么判!只要存在身体接触,就绝对不能判定为假摔。这次接触是实打实的,达尔米安的右脚碰到了图拉姆的左脚。”特雷维萨尼:“我有个问题,VAR呢?不能撤销这张黄牌吗?”切萨里:“VAR无权针对黄牌处罚进行干预。”特雷维萨尼:“不是,这球是点球。VAR不能判点球吗?”切萨里:“这点我不争论。但纪律层面的判罚,VAR无法介入。”图拉姆与达尔米安事件:黄牌与VAR布兰迪:“我提一个关键问题:如果这是图拉姆的第二张黄牌,会发生什么?”切萨里:“会怎么样?裁判回看VAR,取消第二张黄牌,同时判罚点球。不好意思,但如果球员在比赛中吃到黄牌,而后场上局面的定性发生改变,黄牌是不能撤销的!黄牌不能撤销!”特雷维萨尼:“那也就是说,如果球员并没有假摔,就不该因为假摔吃到黄牌。”维维亚诺:“我真的越来越讨厌‘场上判罚’这个借口。这算什么借口?这就是点球!这不单单是场上主观判罚的问题,这就是点球!这是明显的重大误判。这就是点球!”比亚辛:“格拉齐亚诺,我再跟你说一点:这场比赛最终国际米兰赢了。但如果最终比分是博洛尼亚1-0取胜或者1比1战平,这件事会掀起巨大风波!大家必须重视。发明VAR本来就是为了解决这类问题。可现在我们却仿佛当它不存在。”切萨里:“试想如果这名球员本身就身背黄牌、处于停赛风险之中!那后果会是什么样?”