胆大妄为！菲律宾在南沙群岛竟然驱逐了中国的渔船！10月15日，菲律宾海岸警卫队西菲律宾海发言人杰伊·塔里埃拉声称，菲律宾海岸警卫队通过驻扎在“拉瓦克岛”的人员，于2026年10月15日成功驱离中国渔船及其部署的四艘小艇离开“拉瓦克岛”领海。

2026年10月15日，南沙马欢岛，菲律宾那边叫“拉瓦克岛”，海面上出了一件乍看不太起眼的事。菲方驻岛人员放出一条橡皮艇，贴近一艘中国渔船，无线电一遍遍喊话，小艇跟在渔船放出的四艘作业小艇旁边，一直盯到母船起锚离开。没有水炮，没有碰撞，菲方自己都说“全程平稳，没有冲突”。

可这件事的看头，恰恰不在“没冲突”上。一条橡皮艇能把一艘渔船“驱离”，靠的不是船有多大、炮有多粗，靠的是它把一套动作做成了可以重复的流程。我觉得，这比水炮对射更值得琢磨。

马欢岛不大，东西跨度约360米，南北约270米，岛上有可饮用的淡水，一直以来都是中国渔民在南海作业时一个关键的停靠点。菲方把岛占着，派了人驻守，这次就是从岛上放出小艇，抵近、喊话、拍摄，再让发言人塔里埃拉把消息放出去。

菲方通报里写得很细：中国渔船“粤台渔63168号”在周边水域停泊，四艘小艇在旁边作业，菲方人员一边拍一边用无线电要求小艇离开，随后全程尾随，直到母船开走。这套描述本身，就是一条可以对外播放的“现场记录”。

事情要是孤立的，可以说是一次海上摩擦。把前面几件事排在一起看，味道就不一样了。9月28日，菲方在南钥岛，菲称科塔岛，声称驱离了一艘编号CMMV 9622的中国船只和它放出的24艘小舢舨，每艘舢舨两个人，间距大约50码，活动范围距岛约300码。

菲方派了5人橡皮艇小队过去，中方船员没有用无线电回答，只用手势示意知道了，随后船只和小艇撤离。

10月11日，菲方又拉着海军和海军陆战队，在南钥岛附近驱离了5艘越南渔船，通报里只写“外国渔船”，越南两个字提都不提。

中间还夹着10月8日仁爱礁那次伤员转运，菲方说自己的船遭到中国海警水炮和危险机动干扰，中方的说法是依法依规处置，出于人道主义允许菲方用小艇过驳伤员。

把这几件事摆在一块，我认为马尼拉真正在做的，是把“驱离”从一次新闻事件，慢慢变成一个可以反复使用的执法模板。

对象可以换，中国渔船、中国“海上民兵船”、越南渔船都行；地点可以换，马欢岛、南钥岛轮着来；动作骨架却几乎是同一套：驻岛人员发现目标，小艇逼近，无线电喊话，跟拍留证，发言人对外发布。

这套流程的成本很低，一条橡皮艇、一部能拍视频的手机、一个发推文的账号，就能完成一次“存在感”投放。

塔里埃拉这个人，值得多说两句。他2026年2月刚被提升为海军少将，长期担任菲海警西菲律宾海发言人，几乎每次海上摩擦，他都是最先在网上发声的那个人。

中国驻菲使馆多次驳斥过他的说法，中国日报今年7月的一篇调查直接质疑他更像“宣传员”而不是“发言人”，还挖出他与日本有过培训关系。

我不关心他个人是什么风格，我关心的是他的发布节奏本身已经成为菲方海上动作的一部分。行动在海上发生，叙事在手机上完成，两件事是一体两面。

菲方为什么要把这套模式跑得这么勤？一个绕不开的背景是，菲律宾渔业自己的账本并不好看。2010年到2023年，菲律宾渔业捕捞总产出从260万吨掉到了190万吨，年均减少量大约4500万公斤。

近海资源衰减、非法捕捞、监管跟不上，这些才是渔民饭碗里最直接的压力。可对外展示“我在执法”“我在守护”，比坐下来处理渔港里的烂账容易得多。

另一个背景是菲海警的装备和经费也在收紧，海警司令加万9月在参议院自己说过，舰船运行率已经顶到80%到90%，直升机只剩一架能用，2027年预算里海上巡逻资金又被削了8.12亿比索。

船在旧，钱在少，海上动作反而更频繁，这个反差本身就说明，马尼拉要的是画面和声量，未必是实际管控能力的提升。

中方的回应走的是另一条线。外交部10月9日的记者会重申，中国对南沙群岛及其附近海域拥有主权，菲方领土范围由一系列国际条约确定，南沙不在其中。

国防部10月16日的回应更直接：菲方是“南海和平的破坏者和不稳定因素”，中方将以坚定决心和有力行动遏制任何祸乱南海的行径。海上的常态化巡航也没有停，菲方橡皮艇出来的时候，周边中国海警舰艇的部署本身就在那里。

我的看法很明确。菲方这套“小艇喊话加手机发布”的模式，短期能制造声量，长期改变不了马欢岛上那点淡水的位置，也改变不了中国渔民在那片水域歇脚、避风、补网的老习惯。

真正该盯的，不是10月15日那四艘小艇有没有被喊走，而是马尼拉什么时候愿意把渔业账本和主权账本分开算。

如果它继续把渔民的日常作业当成投放“执法画面”的素材，下一次摩擦的脚本已经写好了，换一个岛名、换一艘船号，流程照旧。读者朋友，你觉得菲方下一次会把镜头对准哪个岛？欢迎在评论区聊聊。