想访华，又怕中国不给机会，高市先把退路找好了，10月17日，高市表示：如果议会允许，她计划参加在中国举办的APEC峰会。

最近高市早苗在参加中国举办的APEC峰会一事上表现得格外小心。她说要看议会允许与否才能出访，其实整个流程根本不是卡在议会，而是高市自己也清楚：在当前的气氛下，访华这事真没那么容易。

嘴上做做铺垫，先把“被动”甩给程序，留下退路，也是怕中国这边不给面子，提前给外界一个解释，也顺带秀一波自己并非不愿意沟通。

摆在台面上的逻辑其实很简单。中国这次作为APEC的东道主，本身很受全球关注，更关键的是，这届峰会很可能出现中美俄最高领导人三方对话的大场面。

普京表态要来，还主动提及“中美俄三方会谈”的可能性，特朗普作为一向爱凑热闹的美国总统，绝不会错过用峰会刷存在感的机会。

中国这次作为主场，愿意促成多方见面，对全球格局和外交交换来说，这就是一场正确时间、合适场地的大戏。

高市此时想来中国，心思自然不止是凑场子，更多的是为日本抢下一线的信息带。

美国和中国、俄罗斯站在聚光灯下，日本若缺席，出现什么重大消息、政策调整，日本只能靠事后解读。

她在峰会上想抛出日本最关注的话题，哪怕只是和特朗普当面碰一碰，哪怕只是打听点内情，对日本来说都是稳赚不亏。

毕竟如今的高市，和中国、俄罗斯已经闹得够僵，能抓住任何一个缓和或交换信号的机会，都不会轻易放过。

不过高市也清楚，这个时候访华难度极高。尤其是在她多次发表过关于台湾问题的不当言论之后，中方话早就放得很明白。

不是说表个态、递张申请就能见面，而是她必须有具体姿态，明确收回言论、给出道歉，否则后续不管怎么沟通，根本谈不上实质进展。中国公众的感受这几年越来越直接，连基本的诚意都没有，互动也只是对牛弹琴。

更棘手的是，高市也需要同步安抚日本国内的强硬派和对华务实派。她要是轻描淡写就向中国放出善意，回头在国内很容易被扣软弱的帽子。

但真要保持强硬，明知访华没门又不敢说破，舆论就容易转而质疑她是不是只会“嘴上功夫”。

这么一来，高市干脆先把责任塞给议会和外部程序，万一中国这边不理她，她就能推说“本来就没获批”或者“议会没放行”，事先堵住对手和本国媒体的追问。

其实她的如意算盘也好理解。中美俄三方对话关系到亚太格局调整，日本老早就想趁势“插个话”，哪怕不能主导大方向，至少要在边缘加点影响力。

她提前放风要来，一部分是逼自己“不得不表态”，一部分更是向特朗普和普京表明日本的存在感。日本在地缘外交时，总是善于这样“两头下注”，但到底该不该给机会，还得看中国的态度。

就现实来看，访华通道的门槛已经很清楚——误判、强硬言论就得自我修正，哪怕肩膀再硬，没了诚意就没人愿意搭理。

过去一段时间，高市的涉台发言让中方和中国民众都极为反感，这道坎不迈，其他所有“出访意愿”不过就是装装样子。打交道讲的是信任，连道歉都不肯提，连清楚说两句都不敢，谁还对你有期待？

更何况中国现在是主场，有主场话语权。APEC这种全球场合，谁能跟谁坐在一桌，谁能跟谁现场互动，都不是“主动请愿”就能拿到的。

高市想了解三方会晤内情可能性不低，但真想边上听细节，必须先拿出态度来。她退路找得再充足，也不会影响中国做东道主的决定。主动权全掌握在中国手里，这点政治现实连她自己都心知肚明。

高市访华到底有几分希望，真正关键的不是请不请或者批不批，而是她敢不敢迈出改变的第一步。只想着找台阶，迟早会发现台阶在墙外。

你们说，高市的这次做法是聪明还是无奈？