山东菏泽，男子做生意欠了30多万，他逼着父母贷款25万帮他还债，遭到父亲拒绝。次日男子拿着“断绝父子关系协议书”上门逼父亲签字，双方吵着打起来，父亲拿扫帚把儿子打成轻伤二级。父亲主动赔钱，儿子却坚决不收，不肯谅解，非要从重判父亲。法院认定儿子过错很大，父亲定罪免罚。

据悉，小刘前几年自己在外做生意，一心想闯出名堂。

没想到行情不顺，资金链彻底崩了，前前后后欠下30多万的外债。

还款日期一天天逼近，催债的压力压得他喘不过气。
 
思来想去，小刘没有想着自己怎么找债主协商、怎么踏踏实实挣钱还债，反而把主意打到了年迈的父母身上。

他找到父亲老刘，开口就让父母去银行帮他贷25万，先帮他填上这个窟窿。
 
老刘当场就回绝了。他心里清楚，这笔贷款是要父母来背的，一旦还不上，老两口晚年都要被债务拖垮。

更何况，儿子已经成年，生意是他自己做的，风险本来就该自己扛。

可小刘听不进去，觉得父亲是狠心不肯拉他一把，这次要钱的事，就这么闹得不欢而散。
 
不料，第二天一早，小刘直接拿着两份打印好的《断绝父子关系协议书》，冲到父母家里。

进门之后，他情绪激动，把协议“啪”地拍在桌子上，逼着老刘签字。

在小刘的想法中：你不肯帮我贷款还债，那咱们就断绝父子关系。他想用这张纸要挟父亲，逼着老刘松口。
 
老刘看着这份荒唐的协议，一股火气上来，当场一把把纸撕碎。

这下矛盾彻底引爆，父子俩当场吵红了眼，从屋里拉扯到院子里，你推我搡，很快扭打在一起，变成了互殴。

混乱当中，老刘顺手拿起墙边的扫帚朝着小刘打过去，小刘也抢过扫帚还手，一旁的母亲拼命拦在中间劝架，却怎么都拉不开两个人。

等终于分开，经过司法鉴定，小刘已经是轻伤二级。
 
案子到了法院之后，还有一个让人唏嘘的反转。老刘知道自己动手伤人不对，主动凑钱，想要赔偿小刘，希望能化解矛盾。

但是小刘态度十分坚决，钱不收，谅解书也坚决不写，他在法庭上坚持，要求法院从重处罚自己的父亲。
 
一边是不肯谅解、执意要重判儿子，一边是自知有错、主动赔偿的父亲，。

法院经过审理，认为这件事的导火索，是小刘逼迫父母贷款还债、拿着无效的断绝关系协议上门施压，小刘本身存在重大过错。

最后法院判决：老刘构成故意伤害罪，但是免予刑事处罚。
 
《民法典》第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，独立承担民事责任。

小刘是成年人，自己做生意欠下的债务，只要父母没有在借条、贷款合同上签字担保，法律上完全没有帮他还债、帮他贷款的义务，子债父偿只是老话，不是法律规定。

《断绝父子关系协议书》在法律上是一张废纸。
亲生父子属于自然血亲，血缘关系不能靠一纸协议解除。

《民法典》第153条规定，违背法律、公序良俗的民事行为无效。

就算当时老刘真签了字，该有的赡养义务、亲属关系照样存在。

亲生父子靠一张纸断不了关系，写了也是无效的。

小刘想用这个来要挟父母，本身就站不住脚。
 
小刘搞错了一件事：父母愿意帮你，是亲情；不愿意帮你，是本分，不能拿着亲情去胁迫。
 
家庭里面有矛盾，再委屈、再生气，都不能用打架、暴力的方式解决。

亲情本来是退路，不该变成用来逼父母就范的武器。钱亏了还能再挣，父子之间的情分，一旦撕破，很难补回来。
 
对此，大家怎么看？