“赚钱也要有脸面！”山东青岛，一对夫妻在咖啡店，只点了一杯58元的咖啡。两人刚一坐下，服务员就过来赶他们：1杯咖啡只允许1个人坐在店里，另1个人不能坐。丈夫被气得够呛，拉着妻子就往外走。可来到店门外20米处的长凳休息时，服务员又来了，说这里也是消费区，不消费也不能坐。丈夫把经历发到网络上，舆论压不住了，店家的标识也撤了。

李先生和妻子去青岛旅游，在景点看到了一个咖啡厅，感觉景色不错，非常适合拍照打卡，两个人于是便进了咖啡馆，正好也能休息一下。

看了看咖啡馆的价格，最便宜的一杯也要58块钱。李先生本身就不喜欢喝咖啡，于是就点了一杯。

可等两个人刚坐在位置上没多久，服务员便走了过来，提醒李先生：咱们店里有规矩，一杯咖啡只能对应一个座位。如果你们只点了一杯的话，另一个人是不能在店里面休息的。

咖啡馆里面还有其他的游客，服务员的话音刚落，李先生只感觉脸上有些发烫，当着那么多人的面，被服务员数落，李先生也没有继续待下去的欲望了，强压着内心的怒火，拉着妻子便走出了咖啡馆。

在咖啡馆外面大概二三十米的地方，有一排长椅。李先生也没有多想，准备到长椅那个地方休息一会，等休息完了，赶紧离开这里。

可两个人刚坐下还没几分钟，服务员又追了上来：先生，不好意思，这片也是消费区，如果不消费的话，你也不能在这里休息。

李先生这次真的绷不住了，就算店里面有规矩，他们也不影响其他顾客。坐在这里休息一下，还能怎么了？

咖啡馆挣钱有理有据，可挣钱也得有点脸面吧？

更让李先生意外的是，当他把自己的遭遇发到网络上之后，结果却收到了疑似店家账号的私信辱骂，而且还要求他立即删帖，否则的话将保留起诉的权利。

随着舆论压力越来越大，咖啡馆把入口、前台等消费提示全部都撤了。对外解释称，之所以设置这样的规则，是为了防止有游客在消费高峰期占座。

说起来也很好理解，毕竟开店就有成本，尤其是在景区里面开店，成本会更高一些，确实没有义务为游客提供免费的座位。

可问题的关键在于，李先生夫妇已经点了咖啡，只是想去咖啡馆里歇歇脚，可咖啡馆却把一人一杯的规则发挥到极致，始终坚持不消费就不让坐的原则。

《消费者权益保护法》第十六条规定：经营者向消费者提供商品或者服务，不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

依据上述法律条款，看起来很合理的一人一座，实际上已经对消费的顾客造成了额外的限制，属于典型的不公平、不合理的交易条件。

这下可好了，咖啡店的这波操作，一下子把咖啡店的知名度给提了起来，口碑也一下子崩了。

做生意就是开门迎客，可有的商家却拿顾客当贼去防，可防的顾客都是那些老老实实、本本分分的人，要是遇上那种硬茬子，可能店家就不敢管了。

想方设法的挣钱，没什么可丢人的。可要是把顾客的脸面扔在地上，什么样的买卖也容易给干黄了。

对此，你怎么认为？