“细思极恐！”河北东光县小祃口村，六七百人的村子，挤着8家储存易燃易爆、高毒性危化品的化工厂。有的跟民宅隔一条街巷，有的只隔一道墙。央视记者想找村支书问问，连着几天上班时间，村支部大门都锁着。后来在某厂找到村支书，厂里甲醇正往外溢，他摆摆手：“没事！常事，习惯了。”村民还撂下一句：“厂子都是支书一家的。”墙这边过日子，墙那边是危化品，管的人却在厂里头，这事越琢磨越让人不踏实。
 
据悉，河北东光县秦村镇小祃口村，常住人口六七百人。这个普通的北方村子，十来年里悄悄变成了化工窝点聚集地。
 
村里盘着8家大量储存易燃易爆、高毒性危化品的化工企业，有的与民宅隔着一条街巷，有的甚至只有一墙之隔。
 
村民不是没意见。有人反映，晚上睡不着觉，怕哪儿“轰”一下。但反映归反映，罐子一天没少，味道一天没淡。
 
记者去村委会找村支书杩文智了解情况，连着好几天，村委会大门在上班时间铁锁把门。再三打听，才在“东光县凯佳化工有限公司”找到了他。
 
进了厂子，见闻让人后背发凉：甲醇已经溢出来了，淌在地上。记者指给他看，杩文智摆摆手：“没事！常事，习惯了。”
 
八个字，把十来年的隐患一笔带过。
 
村民镜头前说得直白：“厂子都是支书一家的。”还有人说，村里这些化工点，像是支书家一大家子在经营。这些说法目前没有官方股权核查结论，但能从一个侧面看出村民对利益格局的感受。
 
记者追问县里相关部门，说法一个比一个尴尬，县里应急管理局承认，8家企业里5家没有“有储存经营”的危险化学品经营许可证，涉嫌非法储存；包括凯佳在内的3家有证，但存在超量、超标、超范围储存的问题。
 
县自然资源和规划局说，小祃口村从未做过规划审批。县发改部门说，县没有化工园区指标，甲醇储罐项目按规矩批不了。
 
那证是怎么发出来的？应急审批人员解释，2018年凯佳办证是跟省应急厅申请的，特殊的一类，只办了一批。
 
更让人费解的是搬迁问题。应急局人员说，按规矩这些罐子该搬，但“为了给县上纳税，县上不让走”。
 
2025年底有人写信举报，说多个镇一百多家化工企业无手续，回函却写着“不属实”。可记者在有些镇其他村同样看到了贴着基本农田、离学校不远的储罐。
 
央视《焦点访谈》10月18日把这事捅出来后，省安委办连夜赶赴东光县，沧州市组织联合调查，村里开始拆除违规储罐。
 
十来年的事，曝光了才动。村民等这一天，等得够久了。
 
有人说，甲醇溢出来说“习惯了”，这话听着比危化品还吓人。
 
也有人说，村民说“厂子都是支书一家的”，要是真的，那村支书既是管理者又是企业主，安全监管自己管自己，能管出啥样来？
 
在法律上，案涉村落的情况该如何评价呢？
 
《危险化学品安全管理条例》第十九条规定，危险化学品生产装置或者储存数量构成重大危险源的危险化学品储存设施（运输工具加油站、加气站除外），与下列场所、设施、区域的距离应当符合国家有关规定：（一）居住区以及商业中心、公园等人员密集场所；……
 
一墙之隔、一条街巷，显然不是“符合要求的安全距离”。甲醇属于易燃液体，闪点低，蒸气与空气能形成爆炸性混合物，溢出来不处理，既是管理问题，也是法律问题。
 
《安全生产法》也要求生产经营单位具备安全生产条件，不具备的不得从事生产经营活动。
 
村支书不是普通村民，是基层党组织负责人，如查实同时经营村里多家危化品企业，这就涉及利益冲突。
 
村支书对村里事务有管理职责，企业主对厂子有经营利益，两个身份叠在一起，安全监管、用地协调、群众投诉处理，都很难撇清。
 
现行法律对村干部经商没有一刀切禁止，但涉及公共安全、村民利益的事项，该回避得回避，该报告得报告。
 
《监察法》第十五条规定，监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：……（五）基层群众性自治组织中从事管理的人员；……
 
若村支书利用职务便利为自家化工厂谋利，比如在用地、检查、投诉处理上打招呼，或者压制村民对安全隐患的合理反映，这就不是“习惯”能搪塞的，而是涉嫌职务违法。
 
监察机关可依法调查，视情节给予政务处分、建议党纪处分；构成滥用职权、受贿等犯罪的，移送司法机关。
 
此外，《刑法》第一百三十四条规定，在生产、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
 
如果甲醇泄漏引发火灾、爆炸或者人员中毒，造成重大伤亡或其他严重后果，村支书如系厂子负责人或相关责任人员，则可能涉及的重大责任事故罪。
 
当然，在厂子经营阶段，该类案件里面，还可能涉嫌危险作业罪、危险物品肇事罪、消防责任事故罪等罪名。
 
安全生产没有“习惯了”，村庄更不是危化品避风港，必须严查、严惩！
 
对此，你如何看？