浙江宁波，女子花3800元报考C1驾照，考科目三的时候，教练把女子送到考场。女子考完试出来，却发现教练不见了。女子赶紧打电话和教练联系，本来想告诉教练自己科目三没过，结果从电话那头却传来打麻将的声音。回不了家，女子只能打车30多公里回去。女孩的母亲知道后气坏了，要求驾校退还科目三的培训费。教练却一口咬定，没在考场玩麻将，愿意报销打车费用。驾校也同意给女子换教练。可女子不满意，准备向上一部门投诉。

胡女士是一名女大学生，眼瞅着就要实习了，想趁着这段时间把驾驶证给考出来，以后工作和生活也方便一些。

选择完驾校之后，胡女士交了3800元。紧接着，驾校就给胡女士安排了学习计划，科目一和科目二进行的很顺利，基本上都是一次性通过了，可到了科目三的时候，胡女士内心却很忐忑。

因为各种原因，胡女士练科目三的次数很少，好不容易去练了，教练对她也不怎么关注。

等到了考试的那一天，胡女士果然没有通过科目三，只能交钱准备补考。

可当胡女士从考场出来的时候，正想把科目三未通过的事情告诉给教练，结果发现教练不见了。

胡女士赶紧给教练打去电话，听筒里面却传来一阵麻将的声音。

这可把胡女士给委屈坏了，本身科目三没过就让她心情非常的失落，教练又不在现场，考场距离她家足足有30多公里，一个女孩子在外面无依无靠，心情可想而知。

最后实在没办法了，胡女士只能打车回家。

事后，胡女士的母亲知道这件事情之后，气坏了，跑到驾校讨要说法。要求退还科目三的培训费用。

可涉事教练却解释说，当时并没有在考场打麻将，而是在回去的路上。至于胡女士的打车费用，他可以报销。

而驾校方面也不同意给胡女士退费，只愿意给她更换一个教练。

这样的处理结果，胡女士自然不满意，已经准备向上一级部门进行投诉。

教练带着学员去考试，结果学员考完了却找不到教练，非常典型的不负责任。

《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

顾女士要了3800元报名。驾校就应该提供相应的培训服务，双方已经形成了合法的关系。

按照合同的约定，教练带学员进入考场，等考完试之后再把学员送回去，这属于培训服务合同的附随义务。

可案例当中的教练倒好，学员进去考试了，他自己找地方打麻将去了。把学员扔在在30多公里外的考场。

胡女士要求退还科目三的培训费，完全有理有据。

胡女士的经历也给广大网友提了个醒，如果报考驾证的时候，一定要挑选正规的驾校，签订正式的合同。

这不仅仅对自己是一种保障，同时对于教练也是一种约束。

对此，你怎么认为？