声明：今天这篇主要为嗑家产，不是严肃史料分析。
以下开吃：
“唐通至三桂营，言老总兵，新主十分优礼，专待将军，共图大业，以作开国元勋。且言东宫无恙，三桂得书怒曰：逆贼如此无礼，我吴三桂堂堂丈夫，岂肯降此逆贼？受万世唾骂，忠孝不能两全，叱左右将来使斩之。”

“又云：吾忠不成忠，孝不成孝，何颜立天地间乎。有自刎而已。”

唐通和枣的逻辑也挺逗的，都要开国了，还来一句东宫无恙，明明是在用吴襄和太子的命做威胁。

而三桂也听出了唐通的弦外之音。
所以回复“忠孝不能两全”、“忠不成忠，孝不成孝”
然而，明明为太子降闯也是尽忠，为爹降闯是尽孝。
但在吴三桂这里不是，他忠诚的首要对象是毅宗，为太子降不算绝对的忠。

如果不是为了报那个仇，在不降闯的前提下，他本来有一条当时很多人都在走的路：对闯虚与委蛇，不借兵，要回太子，南下即可。

也不会搞成后来那样。

几十年间，多尔衮、顺治、康熙用“为君父复仇”拿捏控制他，在道德上裹挟他，完成了这一场由忠到叛的转换，吴清双方，纯粹的、不纯粹的动机可悲的实现了深度捆绑。

甲申年的借兵，抹去了他的前半生；甲寅年的反正，又否定了他的后半生。他的人生被劈成两半，每一半都在否定另一半。

1674年，尚善在劝降信里质问他：平西王，你的仇已经报了，你现在这是在做什么？你究竟还要做什么？

他没有回复尚善，而是直接答书康熙：
大明平西伯要弥补一个错误，而后在思陵前自刎，有此而已。
#桂祯