昊梵体育网

焚烧秸秆利大于弊还是弊大于利? 焚烧秸秆其实是弊大于利的。 这里所说的焚烧秸

焚烧秸秆利大于弊还是弊大于利?

焚烧秸秆其实是弊大于利的。

这里所说的焚烧秸秆是指集中大面积的焚烧,在以人力畜力为主的传统农业中,是没有焚烧秸秆的说法的,都是分散于每个家庭做燃料烧后,变成含钾的草木灰回田做肥料。

“秸秆焚烧”是农业机械化和农村炊饮改变后所遗留下来的问题。大家认为焚烧秸秆的优点无非是以下三点:
一是快速清地,机械收割后,焚烧能迅速清除遗留田间的秸秆,方便后续翻耕播种。
二是可以肥田,秸秆焚烧后的草木灰富含钾元素,能补充土壤养分,还有助于疏松土壤。
三是灭虫除草,高温能杀死土壤表层的部分害虫、虫卵和杂草种子,减少病虫害。

其实,这几条表面看起来的益处往往伴随着高昂的隐性代价。

“肥田”实为“毁地”,焚烧得不偿失。

秸秆焚烧后的草木灰确实含有钾,但焚烧后的草木灰数量有限,那点钾肥远远满足不了作物对钾的需求。
而且焚烧后的代价是土壤有机质和氮、硫等关键养分的大量流失。
焚烧后可使表层土壤有机质含量下降6.4%-25.0%,直接烧死土壤中的有益微生物,破坏土壤生态,导致地力衰退,反而影响后续作物生长。

焚烧秸秆“杀虫”的效果有限。

焚烧只能杀死附着在秸秆表面的病菌和虫卵,对土壤内部的病虫害基本无效。
因此,它不能替代常规的植保防控,其效果远没有想象中那么彻底。

“省事”的代价是空气污染。

对农户而言,最大的好处省事省力省钱,但这种“省事”的代价是严重污染空气。
露天大面积集中焚烧秸秆会在短时间内释放大量PM2.5、PM10、一氧化碳、氮氧化物、挥发性有机物等污染物,导致局部空气质量急剧恶化。
浓烟会显著降低能见度,是秋季雾霾和区域性污染的重要来源之一。

总结: 露天集中焚烧秸秆的“利”仅仅在于“省事省力省钱”方面;而“弊”却有污染空气、破坏土壤、威胁交通、浪费资源等,且代价由农户、周边居民和全社会共同承担。
因此,总体来说焚烧秸秆弊远大于利。