浙江龙游，项某和刘某老两口，就只有一个独生女项某甲，可没想到，2016年，一场车祸，女儿走了，出事的时候，二老已经80岁高龄，干不了活，也没有别的收入，往后的日子，全靠女儿赡养。当年打官司，法院按照规定，75岁以上被扶养人生活费按5年算，判肇事方和保险公司赔了7万多。

很多人都以为，案子结了，钱赔完，这事就翻篇了，谁料，一晃十年过去，两位老人还好好活着，可当年那笔赔偿款早就花光了，没有女儿，没有收入，年纪越来越大，生活一下子没了着落，走投无路之下，老两口硬着头皮，再次走进法院起诉，想要继续要生活费。

保险公司当场不同意，说案子早就审结，不能反复赔钱，属于重复起诉。可龙游县人民法院给出了不一样的说法：5年只是定型化赔偿的计算标准，不等于一次性买断余生，老人还健在，丧失了劳动能力，没有收入来源，符合获赔条件，不算重复起诉。

最后判决，肇事方和保险公司，再赔付二老7.6万余元。法官还说了，以后老人还在世、没有收入，依旧可以继续主张。

有网友说，法理不外乎人情！当初定5年只是估算寿命，人活着，生存权就该被保障，这个判决太有温度了。

还有网友感慨，失独老人太难了，白发人送黑发人已经够苦，不能再让他们活到老、穷到老，保险公司不能拿一纸判决当挡箭牌。

也有人表示，这个判例很重要，给以后类似情况指了一条路，不是赔一次就万事大吉。

小编想说，法律条文不是冷冰冰的数字，赔偿年限只是计算方式，不能用来给生命设期限，侵权责任跟着生存需求走，活着就该有兜底。法律有尺度，更要有温度，弱者的生存底线，永远值得守护。

【素材来源：闪电新闻】