今年的 iPhone 实在没啥新意，手握 17 PM 毫无换机动力，就想着折腾一下，买了台 vivo X300 Ultra。本来没抱太高期待，结果拍了两千多张照片后，直接决定让它当主力机试试。
用了大概 20 天，带它去了纽约，用增距镜拍了三场演唱会，也拍了家里的小猫，算是用得挺透彻。想从果粉角度聊聊拍照体验，视频和其他体验以后再说。
先说缺点，而且还不少，主要集中在拍照体验上。有些 iPhone 上理所当然的东西，到了 vivo 反而没有。
最明显的是预览和成片不一致。有时候预览画面颜色很假、曝光也不准，甚至让我没什么按快门的冲动。结果去相册一看，成片质量居然这么高！照片还要等一两秒才能优化到最终状态。这就很让人困惑：拍的时候，根本没法准确判断曝光和色彩。相比之下，iPhone 的预览真的所见即所得，虽然最后成片确实不怎么样……
第二个是拍照 UI 太乱。风光、舞台、人像、人文、专业……各种模式眼花缭乱，录像还分普通和专业，RAW 又分 S-RAW 和普通 RAW。感觉 vivo 恨不得把所有功能一股脑塞给你，但这不是最好的拍照体验。
iPhone 在这点上就简单多了：先拍，虚化、光圈、电影模式焦点等能后期调的就后期调；想拍 RAW，也不用纠结选哪种。普通用户和专业创作者，都不用在按快门前做那么多选择。
比如舞台模式，我觉得本质上就是针对演唱会聚光灯的曝光策略，重点保护高光、避免人物过曝。完全可以让普通模式智能识别，没必要单独做个模式。
这两个问题都很影响体验，希望 vivo 后续能改。但即便如此，我还是很喜欢用它拍照，因为成片实在太让人满意了。
优点反而很简单：画质好，而且很有相机感。我以前对安卓拍照的印象是算法味太重，但 X300 Ultra 即便套了自带滤镜，拍出来也很像相机。我手里有几台相机，包括中画幅，所以这点确实让我意外。三颗镜头素质都很强，旅行时切换很灵活，尤其长焦特别有氛围感；35mm 主摄也很顺手，比 26mm 更合我习惯。
另外我很喜欢 vivo 的滤镜色彩，但它也是把双刃剑：好看归好看，似乎没有哪个模式能特别真实地还原肉眼看到的颜色。哪怕“原色”“蔡司自然”，也多少有色差。这点 iPhone 反而更真实。
字数有限先聊这些。文中照片均由 vivo X300 Ultra 拍摄，后期也只用了 vivo 自带相册调色。后续我还会分享更多关于这台手机的一些体验，感兴趣的可以持续关注一下。
#vivoX300ultra #城市的街头像电影 #手机拍照 #取景框里无废片 #拍照手机