10月14日，高市在国会答辩时表示，日本政府“目前”坚持“无核三原则”，但年底修订“安保三文件”时表述还有探讨余地。
现行的《国家安全保障战略》里原本白纸黑字写着，这项基本方针“今后不会改变”。
年底新文件到底会不会删掉这句话，防卫大臣小泉进次郎和维新会都在等这道讨论禁区被真正踩破。
这根本不是一时兴起说漏了嘴，而是一步步在试探水温。
很多人一听到风声，以为东京明天就要自己开炉造核弹，那可把这帮人的算盘看浅了。广岛和长崎的记忆还在那儿摆着，自己关起门来搞研发、搞试验、搞部署，国内反对声浪小不了，外交上要挨制裁，周边更得立刻高度警惕。自己单干，成本和代价实在太大。
所以高市他们瞄准的，从来不是“不拥有”和“不制造”，而是专门去抠第三条——“不运进”。
把这三个字凿出个细缝，只要新文件里不再提“今后不会改变”，或者塞进去一句“根据安全环境灵活处理”，美国核力量进出港口和机场就能被说成紧急情况下的临时安排。
这笔账算得多精：自己嘴上依然能宣称没造核弹，研发维护的巨额开销推给华盛顿，外交制裁的压力推给华盛顿，可直接的核威慑力，自己却结结实实蹭到了。
但天下哪有只占便宜不接账单的好事。
口口声声把美军核力量叫作防御工具，中国、俄罗斯、朝鲜可不会陪着你咬文嚼字。只要你的基地、港口和跑道具备了接纳核武器的条件，在人家的军事计划表上，这些设施就立刻被划定为潜在核作战基地，一旦有风吹草动，第一批被锁定的就是它们。
嘴上长期挂着核受害国招牌呼吁核裁军，暗地里却琢磨着把外面的核武器往自家院里引，这么折腾，只会把整个亚洲拽进更凶险的军备加码里。
接下来就看年底出台的文件到底怎么写。是继续一字不差地保留“今后不会改变”，还是真给“不运进”撕开一个所谓的例外。只要后门被悄悄推开一条缝，那块挂了多年的无核招牌，也就彻底名存实亡了。