特朗普近日在采访里提到，认可中国在乌克兰问题上的立场公允，还感谢中方没有采取更强硬的行动。同时他也表态，对于在APEC会议期间，安排中美俄三方对话这件事，持开放态度。
不少网友看到消息之后，心里也会有思考。现在俄乌冲突、美伊矛盾叠加在一起，在很多人看来，这好像是难得的机会。中国没有借着这些冲突，去给美国制造麻烦，这样的选择究竟是对是错，或许，只能交给时间慢慢验证。
很多人会问，为什么我们没有趁着局势去“使绊子”？其实道理不难理解。如果把地区冲突当成博弈对抗的工具，短期看上去好像能够牵制对手，但代价是全球产业链、能源市场进一步动荡。风险是会传导的，没有哪个国家可以独善其身，我们稳定发展的外部环境，同样也会受到冲击。
中方一直坚持的思路，是劝和促谈，不拱火，不把冲突当成博弈的筹码。这种选择，和大家熟悉的零和博弈思路不太一样。放眼长远，战火持续燃烧，带来的通胀、供应链波动，最后都会波及全世界。和平谈判，才是降低连锁风险的出路。
当然，愿意推动对话，并不代表我们放弃自身原则。三方对话目前还只是美方释放出来的一个信号，中美俄三方各自的诉求差距很大。能不能顺利落地，能不能真正推动局势降温，中间还有很多不确定因素，我们可以保持关注，但不必过早乐观。
大国相处和地区争端本身就很复杂，稳住沟通渠道、推动停火谈判，本身就是一件不容易的事。中方的外交选择，看重的不是一时的得失，而是全局和长远的稳定。
对特朗普的评论