湖北，一男子和女友同居10年，俩人和女友的母亲住在一起，女友是独生女，没想到女友去世了，男子依然留下来照料女友母亲，女友母亲非常感动，于是她和男子签订了遗赠扶养协议，并办理了公证赠与合同，约定由男子负责自己的生养死葬，死后将遗产赠予男子，男子用心照顾老人，直到老人去世，男子给老人办了后事，不料，老人的外甥女知道这事候，却要求代位继承老人留下的500万遗产，最后法院这样判决！

信息来源：潮新闻客户端

这事发生在湖北。

据公开报道，男子和女友同居十年，一直与女友的母亲生活在一起。

女友是独生女，后来不幸病故。

对男子来说，家里少了最亲近的人；对老人来说，唯一的女儿没了，往后的日子该依靠谁，也是个绕不开的问题。

男子选择留下。

照顾老人不时隔三岔五来看一眼。

平日里要管吃住，生病了要操心看病，日子久了，这些事就成了每天的生活。

老人看在眼里，和男子签订了遗赠扶养协议，并办理了公证。

约定写得明白：男子负责她的养老、医疗照料和身后丧葬；她去世后，名下遗产赠给男子。

此后，男子按约照顾老人。

老人离世，他也操办了后事。

原以为这份约定已经有了结果，老人的外甥女却提起诉讼。

她说，自己平时也常去探望老人，作为亲属，有权代位继承遗产。

一个是多年照料、养老送终的人，一个是曾经上门探望的亲人，遗产到底该怎么分？

法院最终驳回了外甥女的诉求。

这场官司的关键，不是谁和老人更“亲”，而是老人有没有清楚、自愿地作出安排，以及男子有没有履行约定。

根据报道，双方签有经过公证的遗赠扶养协议，男子也承担了约定的照料和丧葬义务。

符合条件的遗赠扶养协议，应当优先于一般继承规则执行。

男子虽然没和女友登记结婚，却不妨碍他与老人订立这份协议。

至于外甥女提出的“代位继承”，也不能只凭一句“我是亲戚”来判断。

法律对代位继承有明确条件，并非探望过老人、与老人有亲属关系，就当然能分得遗产。

更何况，本案中老人已经通过协议对财产作了安排。

探望是一份关心，值得珍惜；但它和长期承担养老、医疗照料及身后事，不是一回事。

有人觉得男子有情有义，拿到遗产合情合理；也有人替外甥女惋惜，觉得她的探望同样是心意。

这两种感受不难理解。

只是遗产分配不能只靠旁人衡量谁付出的情分更多，还要看老人自己的意愿，以及各方实际承担了什么。

老人签协议时，想必最在意的是晚年的日子怎么过。

她把照顾自己的责任和身后财产写在同一份约定里；男子接过这份责任，也把它履行到了最后。

女友离开后，他仍留在那个家里。

老人离开前，则为一直照顾自己的人留下一份安排。

官司有了结果，十多年间一家人怎样吃饭、说话、相互照应，只有他们自己最清楚。