你说的不完全对，他的逻辑有个明显漏洞：只算了每月领多少，没算总共能领多少。
他说对的地方：
基础养老金跟计发基数、缴费年限正相关，个人账户还继续积累，加上晚退休计发月数变小（60岁139、63岁117），分母缩小。所以延迟退休，月养老金通常确实更高，这点没毛病。
他错在哪：
少领的年份是实打实亏的。早一年退就早一年拿钱，晚退那一年不仅没收入，还要继续交社保。灵活就业自己扛20%，成本更高。
回本周期长。有测算显示晚退一年多两三百，往往要十几年、到75岁左右才追平早退的总额。寿命不占优就白熬。
计发基数不一定一直涨。2026年已公布省份涨幅多在1%到3%，上海1.15%、贵州0.71%，比前几年明显放缓，他默认“一定增长”不成立。
缴费指数也可能变。如果延迟期间单位按低基数交，实际待遇会被拉低，不是他说的铁定不变。
还有两个他没提的：
医保退休年限（很多地方男25到30年、女20到25年），卡在门槛附近的人提前退可能还得补缴；以及身体和岗位能不能真撑到延迟的年龄，这比公式更关键。
所以他的结论太绝对。如果上班收入明显高于养老金，延迟一般划算；如果身体差、工作难受、工资也不高，早拿现金流更实在。