深圳APEC传出三方会面消息，特朗普口风突变背后的博弈
最近，深圳APEC进入倒计时，一则中美俄三方领导人是否会碰面的消息，引发了国际舆论广泛讨论。就在10月20日，特朗普在白宫门口被记者追问这件事，一开始他态度平淡，对三方会面这件事表现得兴趣不高。但仅仅过去几个小时，面对同一批记者的再次追问，他的态度发生明显转变，直接表态，如果中方点头同意，自己愿意来深圳参会，还希望借这个契机商谈核裁军相关议题。
短时间之内态度一百八十度转弯，这也是特朗普一贯的谈判风格。我们要理性看到，他释放出愿意会谈的信号，并不代表专程为APEC亚太合作而来。从近期一系列外交动态不难看出，他想要一份亮眼的外交成果，作为竞选周期重要的政治筹码。如果能够实现和中俄领导人同场对话，这份成果可以直接用来面向国内选民宣传。把核裁军拿出来作为议题，听起来格局宏大，但现实情况是，美国军费持续创出新高，对外军售也保持高位，这件事更像是对外摆出的姿态。
最早放出三方会面可能性的，是俄罗斯方面。克里姆林宫很早就表态，不排除APEC期间三方碰头，但前提是要提前把会谈议题商议妥当。当下俄罗斯面临外部制裁，俄乌战场局势胶着，非常需要一个可以直接和美国对话的窗口。对俄方来说，深圳APEC这个多边场合，提供了难得沟通机会。
面对媒体反复提问，我们外交部给出的回应十分简洁，“没有可以提供的信息”。这句话里面大有讲究，既没有直接拒绝，也没有热情接下提议，不跟着外部放出的消息带节奏，牢牢掌握东道主的主动权。
很多人要分清一个核心定位，APEC本身是亚太21个经济体的多边经济合作平台，核心议题聚焦亚太的贸易投资、互联互通、数字经济，服务的是整个亚太大家庭的共同利益。它不是专门用来解决大国博弈的会客室，不能随便临时加场，用来上演个别大国的外交独角戏。
APEC对所有成员经济体都是大门敞开，无论是普京还是特朗普，如果前来参会，我们都秉持东道主的待客之道。但三方能不能会谈、谈什么、怎么安排，不能由单方面对外放风来定。不能借用APEC的主场，把亚太合作的舞台，当成个别国家表演的背景板。
当然，我们也要客观看待，当下全球局势动荡，地区冲突还在持续。三个有全球影响力的大国，能够保持沟通渠道通畅，总比互相隔绝对抗要好。愿意坐下来对话本身，就是一件积极的事。但大国之间的会晤，从来不是媒体炒作几个标题就可以落地，它需要充足的前期沟通，要有实实在在的共同议题，更需要彼此的诚意和相互尊重。
现在距离深圳APEC召开还有一段时间，关于三方会面，一切都还没有定论。作为东道主，我们的立场很清晰，茶已经备好，欢迎各方来客。但能不能坐上谈判桌，要看客人带来的是务实合作的方案，还是单方面预设好的剧本。不管外界舆论如何炒作，最终一切都要以官方发布为准。