“玩不起？”河北石家庄，男子在KTV结识一位陪酒女子，见对方长得漂亮、身材也好，便提出以5000元的价格和女子去酒店开房。女子同意后，二人到酒店发生了关系，但男子觉得一次5000元太亏，于是拍下女子穿衣服的过程，并要求再来一次，女子害怕对方把视频发出去，便同意了。可完事后，男子还不满足，又提出让女子陪他过一夜，吓得女子连手机都不要了，趁机逃了出去。女子回到家，用另一部手机登陆账号准备收钱，结果发现5000元转账被男子给撤回了。这下女子气坏了，立即报了警，称遭到男子的性侵害。这下男子悲剧了！

据悉，男子栗某和朋友聚餐后，一起到唱歌。期间为了增加兴致，他们点了几位陪酒公主。其中一位公主曹某长得十分漂亮，身材也好，栗某主动加了对方的微信好友。

几轮唱歌闲聊后，栗某对曹某动心了，他希望和曹某建立更进一步的关系，便向曹某提出，愿意出价5000元，邀请曹某陪自己去酒店开房。

曹某见报酬十分可观，便答应了下来，之后二人一同前往附近的酒店开了房。

在第一次完事后，曹某便打算穿衣服回家。可栗某却觉得5000元只一次太亏了，于是拿手机拍下曹某穿衣服的过程，然后强行夺走曹某的手机，提出再发生一次关系。

曹某担心栗某真的将视频发出去，就同意了栗某的要求，二人再次发生了关系。

然而这次完事后，栗某还是觉得亏，于是提出让曹某陪他过一夜。

曹某见栗某没完没了了，趁着栗某去卫生间的空隙，顾不上留在房间的手机，找准机会悄悄逃了出去。

在曹某离开后，栗某拿起她遗落的手机，凭着之前偷看曹某输入密码的记忆，打开了她的手机，发现自己给曹某转的5000元，对方尚未接收。

他当即操作把这笔钱退回自己的账户，这顿时让栗某感觉自己占了大便宜了。

曹某回家后，用另一部设备登陆微信号，才发现5000元已经被退回，一分钱都没有拿到。

曹某气得当即报警，控告栗某涉嫌强 J罪。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强 J妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。

本案最开始，双方是经过协商，自愿前往酒店发生第一次关系。后续发生第二次关系时，曹某虽然主张存在被胁迫的情形，但警方因证据不足，未予认可曹某的说法。

因此，栗某的行为未被认定为强 J罪。

这里需要特别说明：曹某控告栗某涉嫌强 J罪，是基于栗某拍了她的不雅视频，并且有胁迫行为，所以曹某的指控并非诬告，顶多算是错告，不构成诬告陷害罪。

那栗某的行为该如何定性？

法院认为，虽然5000元属于嫖 资，但钱款一经转账发出，即便收款方尚未点击接收，该笔财产的占有状态已经发生转移。

栗某在曹某完全不知情的情况下，拿对方手机私自撤回转账，属于使用秘密手段排除曹某对这5000元的占有。

因此，栗某的行为属于盗窃，而5000元已经达到盗窃罪的入罪门槛。

《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

不过，栗某到案后如实坦白全部事实，认罪认罚，主动赔偿曹某1万元，取得曹某的书面谅解，符合从轻处罚的条件。

最终，栗某被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金2000元。5000元嫖资被依法没收，上缴国库。

最后，栗某自作聪明，一次又一次毁约，以达到非法的目的。甚至自以为是的撤回转账，以为非法交易的金额不受法律保护，转了也没事。

可他忽略了一点，就算是违法交易当中流转的钱财，也不允许他人用秘密窃取的方式随意侵占。法律虽然不保护非法交易，但会打击侵财犯罪。

当然本案虽然只审了栗某，但曹某同样踩了法律红线，她的行为属于卖 Y，应当受到行政处罚。

对于这起案件，您怎么看待？欢迎在评论区留下您的看法。

案例来源：裁判文书网，图片源自网络。