塞尔维亚代理总统、国民议会议长安娜·布尔纳比奇指责欧洲议会违反自身道德准则，向塞尔维亚派出一个“已经带着结论”的政治观察团，目的是影响本周末的议会选举结果。

这场选举将在10月25日举行。武契奇上个月辞去总统职务后，将率领他领导的塞尔维亚进步党联盟参选，主要竞争对手是“学生名单”。后者由2024年以来组织反政府抗议的活动人士组成，已正式登记为参选名单。

欧洲议会的选举观察团预计将于周四抵达贝尔格莱德。但布尔纳比奇在致欧洲议会主席梅佐拉的信中说，部分观察员早已公开表达对塞尔维亚当局的强烈敌意，甚至提前预言政府会被罢免。她认为，这违反了联合国《国际选举观察原则宣言》中关于观察员应避免政治利益冲突的规定。

争议焦点之一是欧盟首席观察员安德烈亚斯·谢德尔。他曾监督2023年塞尔维亚议会选举，并在签署官方结果后指责武契奇政党存在舞弊和买票行为。今年6月，他还公开支持学生抗议运动，称武契奇把塞尔维亚带入“专制的恶性螺旋”。谢德尔回应称，布尔纳比奇的信是对欧洲议会观察任务的“前所未有攻击”。

观察团中还包括奥地利自由派欧洲议会议员赫尔穆特·布兰斯特特。他曾表示武契奇不是带领塞尔维亚加入欧盟的合适人选，并主张因武契奇拒绝禁止拉特科·姆拉迪奇葬礼而切断塞尔维亚获得欧盟资金和入盟谈判的机会。两名克罗地亚欧洲议会议员也在代表团内，其中一人已在斯特拉斯堡会见抗议者，另一人则呼吁暂停与塞尔维亚的入盟谈判。

布尔纳比奇在信中总结：这些迹象显示，欧洲议会派出的不是中立观察团，而是一支已有政治立场的队伍，其真实目标可能是帮助选举中的一方。

自2024年诺维萨德火车站事故造成16人死亡后，全国抗议持续发酵。武契奇多次指责欧盟和西方非政府组织试图复制当年推翻米洛舍维奇的模式。他上月还批评前往诺维萨德支持抗议的欧洲议会议员，称他们“来到塞尔维亚是为了摧毁这个国家”。

这件事表面是“观察团是否中立”的争执，实质是塞尔维亚大选前的信任战。欧洲议会认为自己在监督民主，贝尔格莱德则认为对方在预设结论、扶植反对派。双方各说各话，但真正让局势紧张的不是谁派了人，而是谁已经提前给选举定了性。

武契奇辞职参选总理，本身就是一场高风险的政治重组。他放弃总统职位，换取更直接的政府控制权，也试图把反对派的街头动员拉回选举轨道。而“学生名单”能在短时间内成为主要反对力量，说明国内不满确实存在。但如果外部观察团在投票前就表现出明显倾向，反而会让任何选举结果都难以被各方接受。