三万八现金、身份证、银行卡、车钥匙，有人从楼下捡起来，没交派出所，贴了张纸在电梯间，留了半截电话号码，让失主自己去身份证上找另外四位。

失主后来还真把题解开了，东西全还了，一分不少。

网上全在夸，聪明，高智商，教科书级。

我盯着这事看了两遍。佩服归佩服，心里有个疙瘩一直没解开。

他防的是什么，谁都看得出来。防冒领，防骚扰，防贴完整号码之后电话被打爆。这道题确实好使，顺手牵羊的人连拨号的资格都没有。

可问题恰恰在这儿：一道题，筛掉的是不知道答案的人，筛不掉知道答案但答案不属于他的人。

以前看过一个事，一个大学生丢了钱包，发网上找，冒出一个人先套她的话，问钱包里有多少钱、长什么样，她老老实实全说了。那人转头就拿这些信息去找捡到钱包的人，把钱包领走了。真失主再联系上捡包的人，东西已经没了。

套话，冒领，抢先一步。捡包的人以为确认过了。确认的全是失主自己喂给骗子的信息。

襄阳这位大哥的题，比贴完整号码往前走了一步，这得认。但身份证上那几个数字，真算不上什么秘密。防得住临时起意的人，防不住有备而来的人。这一点，同题文章里有人提了一嘴，滑过去了。

我更想说的是另一层。

法律上这事有条最笨的路，送交公安。捡到东西，告诉失主，或者交上去。那个大学生的事最后民警给的提醒也是同一句话：怕冒领，交派出所，让失主找警方认领。

笨在哪。派出所不靠一道题认人。证件、物品特征、丢了什么、什么时候丢的，几样东西交叉着对。一道题是一个维度，交叉核对是一张网。

大哥这道题，是在笨办法之外自己整的一套。这办法不坏，坏在让人以为没事了。

可你确认的只是这个人能解开我出的题。他是不是那个丢包的人，题说了不算。

三万八不是小数目。捡到的人愿意还，这层底色没得说。但愿意还和还得稳是两回事。善良不需要考试，交到派出所，门一推，东西一放，剩下的让该管的人去管。不用出题，不用防谁，也不用担心自己那点好心最后被什么人钻了空子。

这事越传越神，我越觉得那个笨办法被晾在一边了。

换你捡到这三万八，是愿意花心思出一道题，还是愿意多走两步，交出去？