新加坡《联合早报》10月20日报道，一份亲绿台北市民调显示，民进党参选人沈伯洋支持度达到50.3%，领先寻求连任的国民党候选人蒋万安足足17个百分点。单看数字，仿佛台北选情即将迎来大变天，但剥开这份民调的底色，里面的套路一眼就能看穿。
蒋万安现在的困境十分明显。他一直维持稳健治理的人设，行事瞻前顾后、缩手缩脚。市政工作四平八稳，但很难拿出让人眼前一亮的突破性成果，抓不住年轻选民。面对激烈的舆论攻防，打法保守，只能反复强调稳步治理，被现任身份牢牢束缚，大量中间选票、第三势力选票持续流失。
反观对手沈伯洋，打法完全不一样。不拼市政实绩，不谈城市建设、治水民生，主打舆论空战。紧抓各类议题炒作，跑遍夜市宫庙深耕基层，不断制造话题，把选举变成一场存在感争夺战。他不去比拼治理成绩单，而是持续抛出议题，不断质疑蒋万安的稳定性，用舆论造势收割选票。
最关键的是这份亮眼民调本身。这份民调背后有曹兴诚资金支持，由亲绿机构操刀，样本结构严重倾斜。问卷抽样里泛绿群体占比偏高，蓝营、白营支持者的声音被严重压缩，数据天然偏向绿营。就连民进党内部幕僚都心里有数，急忙对外降温，提醒不要盲目乐观，不能把这份民调当成胜选保证书。
民进党这套玩法早已炉火纯青：放出美化后的民调制造“大势已定”的氛围，用数字制造恐慌，动摇对手支持者的信心，借恐惧心理催出选票。
民调只是选举的舆论工具，不是最终结果。仅凭一份倾向性极强的民调，就断言台北即将“变天”为时过早。纸面漂亮的数据，未必能转化成真实选票。选举最终要看选民的真实意愿，台北选民见过太多选举话术，不会轻易被一份注水民调牵着鼻子走。