湖北赤壁，男人和前妻离婚后还是忘不了她，时常过去找她同居，结果发现女人还有别的男人，亲眼看到两人搞在一起折腾。男人精神受到刺激，半夜醒来撕扯女人的衣服，要证明自己很厉害，两人发生剧烈争吵，他掐住女人的脖子，又击打女人头部，结果被女人拿刀捅了16刀反杀。事后女人开始逃亡，和别的男人结婚生子，还当上了妇女主任，26年后被抓捕。女人表示：我是正当防卫，不是故意杀人！一审判决有期徒刑12年。事件又迎来了大反转，男人体内检测出毒鼠强，是中毒身亡，怀疑是女人喂服致死，二审或判无期徒刑。

来源：时速新闻

该案件一波三折，龚某潜逃26年才被抓，长期遭遇家暴，被朱某掐脖子、拿凳子砸威胁人身安全，她用刀是正当防卫吗？

可是朱某体内又检测出毒鼠强，龚某说是朱某自己喝下的，却说不出来是何时喝进去的，是否存在故意毒杀？

还有一个问题，案发现场发现了朱某的绝笔，好像是自杀，可是笔迹貌似与本人不符。

龚某的说辞和证据有出入，到底是蓄意报复还是迫于无奈？

龚某和朱某是半路夫妻，两个人结婚没多久，就因龚某和其他男人存在不正当关系，两人提出了离婚。

离婚后，朱某还是放下心她，时常去龚某家找她，结果发现了龚某和男子周某抱在一起。

两人的行为刺激到了朱某，他经常跑到龚某单位去闹，还拿着刀掐她的脖子。

1998年4月23日朱某又来找龚某求和，为了安抚他的情绪，龚某和他一起吃了饭，又和他折腾了几次。

不过为了保护自己的安全，龚某在枕头下藏了一把刀，以备不时之需。

24日凌晨两点多，睡着睡着觉朱某又犯病了，又开始撕扯龚某，殴打她，掐住脖子让她无法呼吸。

情急之下，龚某拿出藏好的刀捅向朱某。朱某下床躲避，又拿起凳子反击殴打，龚某跪在床上乱捅，捅了16刀后朱某不再反抗。

据龚某讲述，她平静下来后想要自杀，所以给自己准备了一杯毒强鼠，只是被朱某不小心喝了。朱某喝下毒鼠强后呕吐不止，最后躺在床上离世。

事后她没有呼救，也没有报警叫救护车，6点反锁房门进行逃亡。桌上有朱某血迹写的字：爱人我真的爱你，永别了。

一审判决时，认为龚某在被朱某伤害时没有呼救，用刀捅伤属于故意害人。而且事后面对朱某的求救，她置之不理，放任其失血休克。

再加上龚某说朱某用凳子殴打她，可是证据表明，凳子上没有刀砍伤的痕迹，龚某说法存疑。

再加上有中毒因素存在，又因为朱某是计划矛盾的一方，所以判龚某有期徒刑12年。

龚某不服，提起上诉，因为检测结果显示，朱某的死因是中毒，并且她捅伤朱某是正当防卫，不应该被判刑。

虽然龚某表示是朱某自己喝下了毒药，但是杯子上没有血迹，更像是被人喂服，无法判断是朱某自己服毒自尽。

桌上看似是向龚某告别，可是字条上的笔迹，不能证明是他亲自书写。

龚某总是强调正当防卫，但是面对朱某的求救她没有施救，在被朱某掐脖子时明明可以大声呼救，偏偏选择用刀捅伤，不符合正当防卫的要求。

二审暂时没有宣布结果，龚某可能会维持原判，也可能被判无期。

该案件中，几个疑点龚某都无法解释，一为什么不救朱某，二毒鼠强到底是怎么进入朱某体内的，三被伤害时为什么不呼救，而是直接用刀反击？

再加上事发后龚某没有认错态度，反而逃亡26年，躲避侦查结婚生子，过得风生水起，让朱某家人认定她是故意而为，而且手段残忍。

根据《刑法》232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

何为故意？直接故意、间接故意都算，龚某直接捅伤朱某，后又准备了毒鼠强，间接害死朱某，导致其毒发。

客观上，她明明可以对朱某施救，却放任不管，看到他失血过多，中毒呕吐，也没有叫救护车，造成了朱某身亡的结果。

所以龚某的行为不属于正当防卫，而是故意为之。具体判刑多久，得看最后的结果，如果说毒鼠强真是龚某喂服的，那么手段残忍，可能会判无期徒刑。