获得国会批准就去？真正拦着她的不是国会，是她自己还没搬开的那块石头。10月17日当天，高市早苗表示，她可以赴华参加APEC会议，但是有一个前提条件！

高市早苗开出的条件是：国会批准，她就来深圳。

看似在走程序，真正的问题是：日本首相出席国际会议，法律上根本不需要国会批准，通报一下就行。她把一扇本来开着的门，说成了一道需要别人帮她推的闸。

这道闸离APEC开幕到底还有多远，算算日子就清楚了。

11月18日深圳开会，10月17日她还在拿国会说事，共同社10月9日就披露，日方连参会申报都没递交。

按外务省惯例，这类峰会提前两三个月走程序，如今倒计时按天算，申请表还在首相官邸压着。一个月，够不够走完一个本来就不存在的审批流程？ 够，但她不签。

她卡住不签，根子不在国会，在她自己身上。

去年APEC期间她会见台湾地区人员并公开炒作，中方提了严正交涉，中日高层互动随后停摆。10月17日她表态愿意来的同一天，以内阁总理大臣名义向靖国神社供奉了真榊祭品，今年第四次。

一边往历史伤口上撒盐，一边说我想去你家开会，这就像先把人得罪了，再抱怨对方没给好脸色，然后把去不去的责任推给自家国会。

她推给国会的那套说法，细看之下有个更拧巴的地方，她把国会挂在嘴边，却忘了自己刚往靖国神社送过祭品。

高市早苗说获得国会批准就去深圳，这话真正指的是什么，不在国会，在她自己心里那本账。

日本首相出席APEC，法律上根本没有国会批准这道程序，惯例上向两院运营委员会通报一声就行。

她把一个通报程序说成需要特批的大事，等于提前给自己搭好了台阶：没收到邀请，是国会没批；去了被冷遇，也是国会没批。国会在她嘴里，是一块随时可以抽出来垫脚的砖。

可就在她说这话的前一天，10月17日，她以内阁总理大臣的名义向靖国神社供奉了真榊，今年第四次。

这才是真正卡住她的东西，去年APEC期间她与台湾地区人员会面并公开炒作，中方提了严正交涉，中日高层互动从那之后一直没缓过来。

她心里清楚这笔账没还，怕的是到了深圳没人给好脸色。但她不去收拾那个烂摊子，反而搬出一个不存在的国会程序当挡箭牌。

国会拦不住她，靖国神社的祭品和涉台言论才拦得住她，她把挡箭牌举给国内看，可真正需要她挪开的那块石头，她连弯腰的意思都没有。

把责任推给国会，这套推法精就精在进可攻退可守：真来了，场面如果不好看，可以说国会程序没走完，体面退场，如果不来，也不是我不想去，是国会没批。

国会成了她口袋里一块随时可以掏出来的挡箭牌，需要的时候挡面子，不需要的时候连提都不提。 可问题在于，中方卡的不是她的国会流程，是她至今没纠正的涉台错误言论。

外交部说得很直，当前中日关系困难的根源在日方，责任完全在日方。

同样是美国盟友，韩国在这件事上的做法，把反差摆得很清楚，韩国总统出席APEC，从来不把国内立法机构搬出来当出访前提，对美同盟要维护，对华沟通渠道也留着。

这恰恰反过来说明：所谓国会前提，不是制度约束，是政治意愿不够时找的一个体面说法。 真想来，通报一声的事；不想来，才需要一整套程序叙事。

政客在台上算程序，日本经济界却在台下替她着急，经团联和各大商社把深圳APEC当成稳住对华经贸的关键场合，首相缺席意味着日企在亚太合作桌上少一个说话的位置，配合到了什么程度？

到了企业着急、官邸压表、国会背锅的程度。威胁不在会场里，在日本企业正在一点一点丢掉本来可以抓住的对话窗口。

当然，这不是说日本所有的对华姿态都是国内政治表演。日方在安全上靠美国、经济上靠中国的拧巴结构，是真实存在的约束。

但这些约束，得先建立在东京自己愿不愿意先把踩过线的那只脚收回来的前提之上，不能本末倒置。

绕了一圈，这场拉扯从来不只是来不来深圳的面子事，更是谁在设门槛、谁在拆门槛的里子账。

高市早苗把国会推到前面，可真正挡在路上的石头是她自己搬的，中方把门开着，但门楣上写着的那条线，不是靠一个不存在的程序就能绕过去的。

主动权不在等着国会批的那一边，在愿不愿意先把绊倒自己的东西挪开的那一边。

信源：快资讯 只差不到一月，高市早苗直接表态：如果国会允许她将参加 APEC峰会