广州男子充电站被“二次撞车”：对方一听报保险，倒车对准原位置又撞一次，定损2万3，已刑事立案。

10月16日凌晨，广州的金先生把车开进充电站，插好枪，靠在驾驶座刷手机等电满。旁边车位空着，没多久开来一辆旧面包车，停得离他挺近。

“咔——哐！”一声闷响。面包车车主一把推开车门，角度差不多九十度，门边直接啃上金先生右前门。金先生下车一看：右前门一个浅凹点，车漆挂出几道白印，A柱附近也有蹭痕。

开门的是个四十来岁男人，穿拖鞋，手里攥着半瓶水。金先生指给他看，对方瞟了一眼，眼皮一抬：“这伤原来就有，不是我弄的。”

金先生没吵，让他把门全打开，对一对高度和位置。痕迹对上了，对方嘴上还硬：“我之前被别个撞了，懒得修，反正也不是大钱。”

金先生摆摆手：“行，不吵，报保险，让定损员和交警说。”

就这一句“报保险”，对方脸色变了。凑过来压低声音：“兄弟，这点小伤，我直接给你点钱行不行，别走保险，走保险我明年贵好多。”金先生摇头：“你撞的我车，走正常程序，该多少是多少。”

接下来的一幕，金先生说这辈子都没见过这么拧的。面包车司机没再啰嗦，转身上车，把车倒到后面路沿边，打一把方向，车头斜对着金先生右前门那块刚被蹭过的地方。金先生还没反应过来，面包车“轰”地一声加速，笔直冲了上来。

停住后，司机从副驾那边推门下来，连车都不看，掏出手机就拨：“喂，保险公司吗？我撞到旁边车了……”动作顺得像排练过。

金先生反倒特别冷静，站那儿没骂，直接打110：“有人故意开车撞我车，不是交通事故，是蓄意损毁。”

警方来了，先看监控又问双方，认为有故意损毁财物重大嫌疑，先按行政案件受立案。后来金先生去4S店定损：右前A柱、前杠、右前门多处受损，维修费合计23391元。

过了几天，警方打电话说对方家属想谈谅解。金先生回得干脆：“不签。车变事故车了，性质也变了，我不是为那两万块怄气，是为这股‘我不爽我就再撞一次’的劲。”

到10月20日，案子已经刑事立案。

第一次开门剐蹭，本质是过失造成的财产损害，走保险、定损、修车，民事赔偿就完了。但第二次不一样。监控拍到倒车、打方向、加速，撞完从副驾驶下来直接打电话，没查看情况。这些动作串起来，指向的不是“不小心”，而是“故意”。《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。造成损失五千元以上属于“数额较大”，本案定损23391元，远超标准。

有人问刑事立案了还能和解吗？故意毁坏财物罪可能判三年以下，理论上存在刑事和解空间，但和解要自愿合法，不是强迫出来的。金先生拒绝谅解是他的权利，不影响他另行主张民事赔偿。

还有一点：若认定故意制造事故，依《保险法》和交强险条例，保险公司不承担赔偿责任。他这一脚油门，撞掉的不只是两万三维修费，还有保险理赔的路，以及自己可能面临的刑事责任。

开门甩猛了是小错，走保险、赔钱、道歉，事情就过去了。可他一听“报保险”就翻脸，倒车、对准、加速、再撞一次，这不是解决问题，是把小事往刑事案上推。

打1觉得金先生不该签谅解，打2觉得可以谈。如果你是他，面对“二次撞车”会怎么处理？评论区说说。