昊梵体育网

美国要求联邦民事机构从IT系统里移除所有DeepSeek产品,后续采购也一并禁止。消息是10月19日公开的,命令刊在《联邦公报》上,依据的是《2018年联邦采购供应链安全法》。 先看命令本身。有两层:一是采购排除,联邦民事机构不能再买DeepSeek及关联实体的产品服务;二是存量移除,现有系统里的也得清掉 ​

美国要求联邦民事机构从IT系统里移除所有DeepSeek产品,后续采购也一并禁止。消息是10月19日公开的,命令刊在《联邦公报》上,依据的是《2018年联邦采购供应链安全法》。

先看命令本身。有两层:一是采购排除,联邦民事机构不能再买DeepSeek及关联实体的产品服务;二是存量移除,现有系统里的也得清掉。比较狠的是“穿透条款”——第三方产品只要底层调用了DeepSeek模型,哪怕品牌跟DeepSeek没关系,同样在清理范围内。等于把“模型来源”直接变成了采购合规问题。

美方给的理由是模型存在安全漏洞之类。但公开文件里没有披露具体的泄密案例或技术审计报告,“可能”这个词在命令里承担的角色更像是结论而非推测。我们已经回应了,反对泛化国家安全概念、把科技经贸问题政治化。

这事,得把直接影响和信号意义分开说。直接财务影响其实有限,DeepSeek在美国联邦政府侧本来就没多少收入敞口,付费渗透率也极低,禁令不触及商业客户和普通用户,也没上实体清单或出口管制。但间接效应不能忽略:这道命令等于给所有风险规避型买家——联邦承包商、受监管行业、州政府——发了一份官方风险背书,合规审查成本会往上走。

另外值得留意的是时间线。命令由国土安全部长7月24日签署,拖到10月19日才公开,豁免申请窗口按签署日起算60天,公开时已经关了。这个操作节奏本身比禁令文本更耐琢磨。

对国内AI出海来说,这是个挺现实的提醒:技术层面DeepSeek还在往前跑,但市场准入的规则变量,已经不是模型好不好用能决定的了。先记着这个节点,后续看州层面和欧洲那边跟不跟。