蒙古大火烧了多日，越广康弘的道歉才姗姗来迟。他称：“对这场火灾造成的环境破坏深感愧疚，向蒙古民众诚恳致歉。” 网友：这场灾害里，受害最重的是咱们中国，难道就视而不见吗？

一场境外草原大火逼近国境线，肇事企业只向蒙古国民众致歉，完全回避中方提前布防付出的巨额成本。大量网友把肇事方错当成三菱，真实的责任主体却快速切割脱身，跨境防火前置投入的索赔流程至今没有清晰落地的办法。

火情的源头来自人为疏忽。相关人员在防火期擅自进入严格保护区，车辆护板破损，排气管高温引燃周边干草，火势快速扩散，最终七千二百平方公里草原被烧，保护区将近八成区域遭到损毁。

为守住国境线，我方紧急调集三千四百多名扑火人员，调动飞机开展人工增雨作业，在边境分段构筑防线，把三百三十多公里火线牢牢拦在国境之外。

涉事企业的处理方式让外界难以接受。这家运营商由日本 KDDI 集团控股，火灾发生之后，母公司立刻免去涉事高管职务，删除公开致歉内容，用最快速度和这场事故撇清关系。企业只对蒙古一方做出表态，全程没有提及中方投入的人力物资开支。

很多人把矛头指向三菱，只是因为这家企业在蒙古有不少投资项目，更容易被大众记住。舆论出现信息偏差，会直接影响后续追责交涉。

真正的阻碍还在制度层面。中蒙早已签订多年的防火联防协定，后续还更新了行动指南，整套机制只针对火情入境后的联合扑救。

我方这次开展的前置布防，属于火灾到来之前的预防性投入，这部分开支没有被纳入现有协作条款，想要完成追偿，就要补齐责任认定、支出凭证、因果链条等一整套证据。

跨境生态灾害的费用追偿，一直是多国共同面对的治理难题。完善损失核算标准，打通跨境索赔的执行环节，才能把事前防控的成本落到责任方头上。舆论传播过程里很容易出现企业名称混淆，先把责任主体核实清楚，才具备正式交涉索赔的基础。

每一次国境线外的火情，都需要大量人员和物资提前待命。守住边境防线只是第一步，为防灾付出的真金白银，同样需要合理的解决渠道。

当前置防控的投入始终找不到追偿路径，下次再遇到同类险情，还会一直由我方独自承担全部成本吗。

来源：观察者网。