媚日辱国还能“安全退休”？建议取消这帮人的退休待遇！

​今天清晨，南京大学博士汤家凤发了一篇充满怒火的长文，直接撕开了教育圈一块流脓的伤疤。

说句难听的，这帮人精得很。他们太清楚这套游戏规则了——只要熬到退休，处分就只是一张纸，档案里记一笔，工资条上掉两百，然后呢？该拿的一分不少，该享受的一样不落。学校那边更精，处理重了怕丢面子、怕被说“上纲上线”，处理轻了又堵不住舆论的嘴，干脆拖到人走茶凉，一了百了。这套“软着陆”玩得炉火纯青，代价呢？代价是讲台底下坐着的那些年轻人，看着自己的老师一边领着国家的钱一边拆着国家的台，最后还能风光退休，你让他们信什么？

冯教授那张《辛丑条约》的海报，最恶心的地方不在她不懂历史，而在她太懂了。她知道哪张照片最能挑动神经，知道什么话最能在小圈子里显得“敢言”，知道出了事有一帮同行会帮忙打圆场说“学术自由”。学术自由这四个字真是块好砖，哪里需要往哪搬。可自由的前提是责任，你拿国耻当创意，拿民族伤痛当谈资，这跟学术有半毛钱关系？

取消退休待遇这事，操作上一点不难。养老金不是天赋人权，是国家和公民之间的契约。你享受着体制的供养，转头把体制骂得一文不值，那对不起，契约里“守法爱国”那一条你先撕了，国家凭什么还单方面履约？这事要真能立个规矩，比开一百场师德师风会议都管用。那些还没退休的、正在退休路上的，自己就会掂量掂量——嘴痛快了，退休金没了，值不值？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。