新郎也能雇？广东广州，一对男女婚期已定，却闹起了分手。但女方却恳求男方再装一段时间，并出席婚礼，说花钱雇他都行，因为不想让自己的父母伤心，婚礼结束后，绝对不会再麻烦他。男子考虑俩人毕竟交往 1 年多，就同意了。哪成想，婚礼结束后。女方就不承认了，说婚礼是二人共同商议举办的，并且还拒绝退还男方的彩礼钱及金首饰等，两家人最终对簿公堂。

杨某与女友姚某是 2023 年 10 月确立的恋爱关系，之后他们就同居生活了。俩人共同生活 1 年后，对彼此都挺满意的，就见了双方父母。

见了双方父母后，男方给了女方 18.8 万的彩礼、2 万元的改口费，并给她买了金手镯、金戒指、金锁等首饰。

见过父母，过完彩礼后，双方就差定个日子举办个仪式了。

可偏偏就在这段时间，俩人发生了矛盾。闹得不可开交，想要分手的地步。

可这时候女方姚某却又跟杨某说，虽然他们两个已经没有和好的可能了。但希望杨某能够帮她最后一个忙。

杨某也好信呢，帮什么忙呢？结果姚某却说，希望他再假装配合她一段时间，然后陪她完成婚礼仪式。哪怕花钱雇他出席婚礼都可以。

当杨某了解到姚某是为了考虑父母的感受时，就一时心软答应了。

所以他配合姚某，筹备婚礼、举办婚礼，阳某完全没有通知自己的父母，在他眼里，这就是一场演戏，是假的婚礼。

婚礼也由女方全权负责，在女方老家举办。男方父母并未出席，双方也没有办理结婚登记。

婚礼结束后，男方觉得已经完成了女方的要求，就管她要回彩礼、金首饰等。

但女方却一口否定了，姚某表示，他们的婚礼并不是演戏。至于聊天的对话的内容只是情侣吵架时的气话，他们后来已经和好了。

婚礼是他们共同操办的，婚礼的细节也是他们共同决定的。正是因为男方父母拒绝出席婚礼，男方又在婚礼当天离席，才导致的他们后来矛盾又激化了，感情才破裂的。

杨某见和姚某说不通，就在和父亲一起把姚某告了，要求姚某返还彩礼、改口费及金首饰。

一审判决，女方返还彩礼及改口费合计 12 万元，并返还一只金手镯、金戒指、金锁、金手链、金耳环。

男方对此判决不服，提起上诉，要求全额返还彩礼 18.8 万元，及在此期间产生的利息，还有另外一只金手镯，一只金手串，铂金戒指和改口费 2 万元。

二审认为，双方虽未登记结婚，但实际已共同生活，并举办了婚礼，相当于已经履行了部分婚约，且彩礼已经用于部分生活开支、婚礼筹备及蜜月旅行等。认为一审判决的返还 12 万元并无不当。

对于男方主张的另外一只金手镯，女方表示没有收到，所以只判返还一只。对于金手串和铂金戒指是属于双方交往期间的赠送，不属于彩礼范畴，所以无需返还。

《民法典婚姻家庭编解释（一）》第五条（法释〔2020〕22号）：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

对于男女双方办了婚礼，没办登记之后分手的，往往彩礼都是需要返还的，因为也有具体的法律支撑。但基本上没有全额返还的，都会酌情返还一大半。

每个人的视角不同，站在女方的角度，她不想白白跟了一个男人，想要一些补偿。

但站在男方的角度，自己并未取得妻子，就不应该白白损失那么多钱。

本案中，杨某只是配合姚某完成婚礼，就白白搭了差不多 10 万元。

如果他们没有完成婚礼，那就是普通的男女朋友关系。可能需要返还的就更多。

男女朋友之间闹掰了，谁占便宜谁吃亏，很难说清楚。每个人心中都有不同的标准。

对此，您怎么看？评论区一起聊聊。