现在北京许多高资老人，千万资产转国外子女，却要求社区照顾他们

在北京高端社区，一种极具争议的养老现状愈发普遍：不少手握千万房产、资产的老年群体，趁身体康健时，通过合规过户、跨境转账等方式，将全部身家转移给海外定居、甚至入外籍的子女。待年迈失能、独居无人照料时，便将养老、陪护、应急救助的全部压力，转嫁到街道和社区身上。

这一现象引发广泛热议，核心在于权责严重不对等。从法律层面来说，老人自主处置个人合法资产受法律保护，提前跨境传承财产属于个人合理规划，无可厚非。但很多家庭陷入认知误区：误以为资产送出后，海外子女便可脱离赡养责任。

依据民法典规定，子女赡养父母是法定义务，不受居住地、国籍、财产赠与与否影响。海外子女无法近身照料，就需通过付费养老、委托监护、定期供养等方式履行责任，不能只继承财富、规避义务。

同时很多老人混淆了社区养老的定位。根据北京养老服务条例，社区仅提供普惠咨询、应急帮扶、资源链接等基础公共服务，不具备全权兜底陪护的职责。低保特困群体才有公共养老补贴，优渥资产老人无资格占用民生兜底资源。

这类困境多源于老人无约束赠与资产、未签订赡养附加协议。想要破解难题，可通过养老信托、附义务赠与公证、国内意定监护等方式，绑定财富传承与养老责任。

养老的核心永远是家庭尽责、权责对等。尊重个人财产自由的同时，绝不能让海外子女独享资产，让基层公共资源为私人养老买单。