“祸起无端猜忌！” 山东聊城莘县，一户人家办奶奶十周年忌日宴，还请了戏班子搭台唱戏。刘某奇产生幻听，觉得主持人在骂自己母亲，起了冲突被人拉开。随后刘家父子三人走出家门，在胡同内遭遇刘某奇持刀袭击，两人不幸身亡，一人受轻伤二级。

2025 年 10 月 23 日晚，王奉镇王店子村的这场祭祀本是按当地重祭习俗操办，亲友邻里围在巷子里听戏，气氛平和。

谁也没料到，同村的对门邻居刘某奇，在听到主持人带头鼓掌互动时，脑海中冒出了虚妄的辱骂声。

他认定戏班在侮辱自己过世的母亲，当场上前纠缠大闹，随后被三哥劝离现场。

刘家屋内的次子听到动静，对父亲刘某华喊道 “有人在找咱家事”，父子二人随即走出大门查看，长子刘现为也跟在后头。

当时胡同光线昏暗，迎面遇上的刘某奇随身已经带着一把杀猪刀。双方一碰面，刘某奇根本没有言语交涉，拔刀连续向三人要害部位猛刺。

这场突袭极度致命。次子刘某心脏被直接刺破当场死亡，父亲刘某华左肾动脉、左肾、左肺多处破裂，经抢救无效，因大出血休克身亡。

长子刘现为肚子、腋下、后背连中数刀，侥幸捡回一条命，伤情鉴定为轻伤二级。行凶后，刘某奇没有逃离，而是回到家中等待，警方赶到时将其抓获并刑事拘留。

随后案件陷入了司法鉴定的博弈。当年 11 月，第一家司法鉴定机构出具报告，认定刘某奇患偏执型精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力。

被害人家属无法接受这个结论，依法申请复检。

莘县公安随后委托法大法庭科学技术鉴定研究所展开二次鉴定，这份详尽的材料揭开了更深的前因后果。原来刘某奇早在 2014 年就因拿铁锤砸伤同事坐过四年牢，服刑四年后刑满释放，释放后总觉得全村人瞧不起他，产生严重猜忌心理。

他 2020 年曾到专科医院住院治疗，出院后没有规律服药，平时只要听到村头喇叭广播，就拿家伙上门找村民闹事。

在二次鉴定的讯问笔录里，刘某奇思路清醒，对多年经历、作案前因、行凶细节供述得极其完整。他自己交代 “拿刀是因为被骂了感觉憋屈，想拿刀吓唬吓唬他们，后来动手打起来就脑子一热”。

法医专家据此认定，他虽然处于发病期，辨控能力有所削弱，但存在明确的现实动机与认知，并未完全丧失辨识及控制能力。

2026 年 9 月 7 日案件在聊城中院一审开庭，刘某奇当庭辩解称是对方先动手打他、自己属于伤害致死，还试图凭投案和精神病史争取免除一死。

庭审中，公诉机关提出，限定刑事责任能力不等于可以从轻处罚，精神疾病不是免死金牌，其辨认控制能力未全失，手段残忍，提出死刑立即执行的量刑建议。

到了 2026 年 10 月 20 日，法院公开宣判，虽然刘某奇具备限定刑事责任能力和自首情节，但鉴于其主观恶性极深、作案手段特别残忍、人身危险性极大，依法不予从轻，一审判处死刑立即执行，同时判令刘某奇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。

在笔者看来，聊城中院这记判决打破了以往 “精神疾病必保命” 的思维惯性。刑法里的 “可以从轻” 从来都不是 “应当从轻”。

当一个具有暴力前科、家属疏于监护、自行停药的个体，持凶器向无辜邻里痛下杀手造成两死一轻伤时，司法的底线必须向受害者的公道与社会安全倾斜。晒图笔记大赛

参考来源：光明网，《“手段特别残忍”，刘某奇被判死刑》，2026 年 10 月 20 日