高市早苗这次是彻底疯狂了，眼瞅着日本相继进入生变倒计时，发觉自家野心彻底暴露的高市火速开始自救，反手端出大招，誓要撬开无核三原则，可让日本没想到的是，我方这次不仅提前看穿，还当着全世界的面，用三个字把话点透。
10月中旬，日本首相高市早苗在日本众议院预算委员会接受质询时公开表示，日本长期执行的无核三原则当中关于“不运进核武器”的条款，在具体的文字表述上存在讨论空间。
10月16日，我方对此作出回应，表示日本政客在历史和法理问题上都需要补课。

作为二战战败国和遭受过原子弹轰炸的国家，日本在战后确立了和平宪法，并且在半个多世纪里一直把“不拥有、不制造、不运进核武器”当作国家安保政策的底线。
高市早苗上台以后却屡屡突破红线，甚至公开提出修改“不运进核武器”的规定，从日本政客近期的公开发言来看，修改无核三原则的表述，是日本自民党右翼势力推进安保政策转型面对的核心动作。
第一，高市早苗把突破口明确选在了“不运进”这一条规则上。
根据日本政府过去的政策解释，由于日本坚持不运进核武器，从法理上来说，美国所有搭载核武器的装备都不能进入日本领海，也不能在日本军事基地进行停靠和补给。
高市早苗现在主张重新讨论这一条规定，就是想从法律层面扫清美军核武器进入日本领土的障碍，希望通过重新解释法律条文的方式，默许美军在日本境内部署或轮换战术核武器，推动美日两国建立事实上的核共享机制。
第二，借助外部多边合作机制谋求核潜艇技术，高市早苗在答辩中明确提到了澳韩的防务模式，根据已知消息，澳大利亚通过美英澳奥库斯协定获取了英美两国的核潜艇技术，韩国则通过与美国建立核咨商小组强化了美国的延伸威慑体系。
高市早苗提及这两个国家，就说明日本的野心已经不止于让美国提供核保护，还希望效仿其他国家的做法，为日本海上自卫队获取核动力推进系统寻找借口。

日本防卫部门甚至希望通过引进或者联合研发核动力潜艇，大幅度提升自卫队在深海区域的隐蔽巡航时间和反潜作战能力。
第三，常规军备的快速扩张和长期的核技术储备，也确实给高市早苗调整核政策提供了物质基础。
2026财年，日本政府的防卫预算已经突破了9万亿日元，连续多年刷新历史纪录。
过去五年时间里，日本采购外国先进武器的总量增长了76%，日本自卫队正在从美国采购射程超过1000公里的战斧导弹，并且已经完成了出云级驱逐舰的航母化改装。

与此同时，日本在青森县六所村的核设施内，储存了超过44吨分离钚材料，按照国际通行标准来计算的话，日本储存的这些核材料已经足够制造数千枚核弹头。
从客观条件来看，日本确实已经具备了打破无核三原则的物质条件，但其中最致命的依然是日本执政当局对战后国际秩序和法理义务的公然违背。
我方提出日本政客需要补课，这是在告诉日本，既然日本已经签署了《不扩散核武器条约》，同时还是二战战败国，那就必须履行法定义务。

如果日本单方面推翻无核三原则，就会彻底动摇东亚地区维持了数十年的安全秩序，也会破坏亚太国家对日本战后和平承诺的信任基础。
好在高市早苗和日本政府面前还有层层障碍，按照国际原子能机构的监管规程和《不扩散核武器条约》的规定，所有无核武器缔约国都必须接受全面核保障监督，严禁将核原料和核动力技术转用于军事目的。
如果日本允许美国将核武器运进本土，或者日本自主建造核动力潜艇，那就直接违反了《不扩散核武器条约》，中俄又是联合国安理会常任理事国，必然会在联合国和国际原子能机构对日本的违规行为启动追责程序。

中俄绝不接受曾经发动侵略战争，并对东亚各国带来深重灾难的国家获得涉核军事能力，如果高市早苗一意孤行，必将让日本承受国际社会的制裁和外交孤立的巨大成本。
或许也是看到了中俄的重重阻力，日本才想到了寻求美日同盟庇护，以此从侧面来推进日本的核政策，只不过美日同盟的内部机制根本无法支撑日本的野心。
美国在亚太地区部署军事力量的根本目标是维护美国自身的全球战略主导权，日本可以做美国的桥头堡，但美国绝不允许日本具备可以脱离自身掌控的武器。

而且美军对核武器的发射权限和管理权限保持着高度垄断，不会允许日本参与核心决策，也不会为日本利益将战术核武库的管理权限分享给日本防卫省。
虽然日本认为自己和澳大利亚在美国眼中的优先级一样，美国可以向澳大利亚扩散核技术，那日本也可以照猫画虎，但这才是日本当前面临的最大悖论。
因为美国一直没有放下对日本的防范心理，为了遏制中俄，美国确实在不断放宽对日本自卫队常规作战能力的限制，甚至允许日本采购射程更远的巡航导弹。

但美国对日本提供安全保护的前提，是日本不能拥有脱离美国掌控的独立战略力量。
如果日本拥有了具备战略威慑能力的核潜艇，那就会逐步摆脱在安全上对美国的绝对依赖，而曾经吃过日本大亏的美国，又怎么可能再犯同样的错误？