石破茂再批高市早苗：是日本侵略了中国，不是中国发动了战争

19日，石破茂在日本电视台一档节目中再次对高市早苗的历史认知提出批评。

石破茂声称，是日本侵略了中国，不是中国发动了战争；日本发动的侵略战争造成了数以千万计的人丧生，这番直白到近乎不留情面的表态，恰逢高市早苗执政满一年的节点，也把日本政坛撕裂已久的历史认知问题，又一次摆到了台面上。

这期名为“高市政权现状”的专题节目里，石破茂的批评远不止一句事实重申。

他提出了一个很多日本政客刻意回避的逻辑：国家是有连续性的，今天的日本脱胎于当年的大日本帝国，过去的历史不是可以随便切割的身外事。

不能总用“我不是那场战争的当事人”“事情过去太久了”来搪塞，更不能反过来扭曲基本事实。

他甚至直接点破，根本不存在所谓“中国侵略日本”的说法，不仅是中国，印度尼西亚、菲律宾等东南亚国家遭受的战争苦难，源头都是日本的主动挑起。

如果连这些最基础的事实都不肯承认，还跑去和周边国家谈什么“友好平等”“并肩合作”，对方怎么可能真心相信？

这番话从石破茂嘴里说出来，分量其实比一般的反对党批评重得多。

他本身就是自民党资深人物，还担任过日本首相，从来算不上什么“亲中派”，甚至在他自己执政时期，关于历史问题的表态也常有保留，未曾有过特别深刻的加害责任反省。

但恰恰是这样一个体制内的老牌政客，公开说出了“是日本挑起战争”这样的话，反而更能说明问题——高市早苗政府在历史认知上的躲闪和倒退，已经离谱到了连党内务实派都看不下去的程度。

就在这期节目播出两天前，靖国神社秋季例大祭开幕，高市早苗以首相名义供奉了祭品。这已经是她上任一年来第四次以类似方式向靖国神社示好。

熟悉日本政治的人都清楚，靖国神社供奉着14名二战甲级战犯，从来不是单纯的宗教场所，而是日本军国主义的精神符号。首相对待它的态度，本质上就是对待侵略历史的态度。

高市早苗一边用“不亲自参拜”的小动作规避外交风波，一边又持续用供奉的方式讨好国内右翼势力，这种两头讨好的操作，本质上还是历史修正主义的老路子。

这些年日本右翼在历史问题上的操作，早就形成了一套成熟的话术：不讲侵略，只讲“战争”；不讲加害，只讲“牺牲”；把日本包装成二战的受害者，把发动战争的原因模糊成“当时的国际环境”，甚至暗指是中国等国家的“挑衅”才导致了冲突。

高市早苗早年就曾公开声称，那场战争是日本的“自存自卫战争”，还说军国主义的罪行“被夸大了”。

上任之后，她更是在各种正式场合刻意回避“反省”“加害”这些关键词，只谈“不战誓言”，只提日本民众的战争苦难。

这种话术之所以有市场，和日本国内的历史教育环境直接相关。

如今日本人口中，战后出生的世代已经占了绝大多数，很多年轻人从教科书里看到的二战历史，是被稀释、被美化过的版本。

他们知道广岛、长崎的原子弹爆炸，知道东京大轰炸，却很少了解南京大屠杀、731部队，更不知道日本在整个亚洲造成的数千万伤亡。

当一代人从小就被灌输“我们也是受害者”的叙事，政客再想煽动民族情绪、推卸历史责任，就成了一件很容易的事。

但历史的债务不会因为回避就消失，更不会因为篡改就一笔勾销。石破茂看得很明白：外交的基础是信任，而信任的前提是诚实。

一个国家如果连自己最基本的历史事实都不敢面对，处处用谎言和借口搪塞，是不可能和邻国建立稳固关系的。

这些年日本和中韩等邻国的关系始终磕磕绊绊，经贸合作、人文交流都受历史问题拖累，根源就在这里。

一边想赚邻国的钱，一边又不肯承认当年犯下的错，天下没有这样的道理。

值得玩味的是，石破茂这番话，与其说是出于道德上的正义感，不如说是出于现实的政治算计。

他看到的是高市政府这种“既要又要”的做法，正在把日本的外交路越走越窄。

但哪怕只是出于利益考量的真话，在今天的日本政坛，都已经成了稀缺品。

当历史修正主义逐渐成为主流，当敢说真话的政客越来越少，日本要真正和过去和解、和邻国和解，恐怕还有很长的路要走。

而历史早就证明，凡是试图掩盖侵略罪行、挑战战后秩序的国家，最终付出的代价，远比坦诚面对要沉重得多。