腾讯WorkBuddy爆火之后，开源项目Octop以“开源版WorkBuddy”之名登场。它复刻了核心能力，还自带工作台、支持云端存储与本地智能体调用。本文通过实测对比两者在安装、多用户、专家团、聊天接入、连接器、远程桌面、ACP、知识库等维度的差异，帮你判断哪款更适合你的团队。

要说今年国内最火的AI办公助手，腾讯WorkBuddy绝对是现象级选手，上线即爆火。

最近，腾讯开源的项目Octop，被社区称为“开源版WorkBuddy”。

WorkBuddy核心能力它都有，并且还自带工作台，支持数据云端存储，调用本地其他智能体等多种功能。

同出腾讯门下，一个是商业化爆款，一个是主打自主可控的开源项目，两者用起来到底有什么不同？接下来看我们的实测表现吧！

01先把Octop装起来

下载非常简单，前往官网下载对应版本安装包，Mac打开安装包，把Octop拖进“应用程序”；Windows按提示安装即可。

安装时不出意外的就会出意外了，由于Octop这个开源项目没有向Apple提交公证签名，安装会被拦下，只要确认下载的来源正确，就可以到Mac的“系统设置→隐私与安全性”查看“仍要打开”选项，按系统提示操作安装即可。

打开后，按向导依次配置：

1．验证设置口令

如果页面要求输入口令，按提示路径找到octop-login.txt，打开查看。Mac可以在访达按Command+Shift+G，进入页面提示的文件夹。

2．选择数据库

个人体验先使用默认的SQLite即可，其他选项可以暂时跳过。

3．创建管理员

填写用户名、显示名称和密码，密码至少8位，同时包含字母和数字。

4．配置模型

选择模型供应商，前往官网获取和填写APIKey，测试连接后保存。这一步也可以先跳过，进入软件设置后再配置。

进入首页后，发一条简单指令确认能正常回复，就可以继续看功能了。

项目还提供脚本、Python包和Docker等安装方式，需要部署到服务器或NAS时，再按官方文档选择即可，本次示例版本为桌面端。

02Octop和WorkBuddy功能对比

多用户、专家和专家团

Octop可以由管理员创建多个账号。不同用户拥有各自的专家、会话和工作区；需要协作时，再使用专家共享和知识库共享等功能。

这对企业团队比较实用。一套服务部署好之后，可以分别给成员配置账号，不同的人可以保留自己的工作环境。

每个用户还可以创建多个专家，分别配置模型、角色要求和工具。

专家库提供现成模板可以进行选择，也可以基于模板进行定制化修改。

选择专家之后，还可以在设置/个性化中进行MBTI人格测试，有16种MBTI人格模板可供选择。

遇到需要多个角色配合的工作，可以创建专家团队。目前Octop的AgentTeams为测试阶段，可能存在小Bug。

WorkBuddy同样提供专家、专家团和自建专家，也有项目、团队空间等协作能力。

区别在于是自己部署的电脑或服务器里管理成员和专家，还是使用WorkBuddy已提供的团队与项目流程。

接入聊天软件，直接发任务

Octop支持飞书、钉钉、QQ、微信、企业微信，以及国外社交软件等通道。完成相应授权或机器人配置后，可以从这些聊天入口向专家发任务。

群聊、私聊和消息触发方式，以各平台的接入配置为准。

例如，接好微信机器人后，就可以从微信中发起任务，再查看返回结果。常用沟通工具也就多了一个AI入口。

WorkBuddy的助理也支持微信、企微、QQ、飞书、钉钉等入口。

所以，“在手机上发任务，让Agent干活”两者都能做。选择方式主要看你习惯的渠道、任务实际运行的位置，以及文件能否被访问。

连接器、技能和插件

通道解决从哪里发任务，连接器则解决AI能访问哪些服务。

Octop官方目录列有腾讯文档、腾讯会议、ima、乐享、Notion、Obsidian等，也可以添加自定义MCP服务。

不同服务支持的动作和授权方式各不相同。

比如给专家配置好腾讯文档相关工具后，可以尝试让它查找指定文档，再提取需要的信息。

技能是用于保存一类具体任务的方法和示例模板；插件则提供另一种扩展方式。Octop支持技能、子智能体和插件配置，内置插件可以按需启用。

WorkBuddy也有技能、插件和MCP连接器。双方都能扩展能力，Octop额外提供修改整套开源系统的空间；WorkBuddy则提供现成的市场、导入和管理入口。

工作台、终端和远程桌面

Octop的浏览器AI可以进行网页交互、截图等操作；终端提供命令执行入口；远程桌面则可以实时看屏幕并控制键鼠，支持Linux、Windows、macOS。

它们分别适合查网页、跑脚本、排查问题，以及操作图形软件。

WorkBuddy同样具备浏览器和电脑操作相关工具，手机远程派任务也已支持。

Octop在这里比较有意思的是把终端、浏览器和远程桌面控制组织进自己管理的工作台。

如果主要处理办公文件，WorkBuddy的独立文件浏览器又是另一种便利，详细内容可以看我们之前发的这篇文章。超实用！WorkBuddy独立文件浏览器的6种玩法来了！

这一类“文件打开后，边看边改”的原生操作流程，和对话中调用工具处理文件，体感差距是很大的。

ACP：直接调用本机的其他Agent

Octop可以通过ACP，把任务交给Codex、ClaudeCode、Hermes等外部编程Agent执行，自己负责最后的验收核验。

首先将需要先勾选需要协作的Agent，并打开“启动向外委托”，后续调用才会正常启用

例如，在Octop中提出“调用本机的PiAgent，查一下Github上最近爆火的rea项目并总结一下”。

目前WorkBuddy暂不支持外部智能体调用。

Octop的这项功能更适合已经使用多个编程Agent并且希望把它们接进统一任务入口的人。

知识库

Octop的知识库适合想自己搭建资料问答系统的人。把文档传进去，AI就能先检索资料，再结合找到的内容回答。它支持本地向量模型，或者配置在线Embedding接口，知识库可以随整套Octop部署在自己的电脑或服务器上。

WorkBuddy是通过接入ima、乐享等云端知识库的方式进行，语意检索依托云端能力。

两者的区别主要在搭建方式：WorkBuddy提供现成的产品入口，Octop则把知识库的部署和模型配置交给使用者，方便按自己的需求调整。

云端协同和存储

Octop的云端协同可以连接另一套Octop，查看对端专家并跨实例对话，聊天历史保留在专家所在的一侧，适合已有多套部署或者希望把专家能力连接起来的场景。

工作区还可以配置不同后端，例如本地磁盘、Docker沙箱、PostgreSQL、COS/S3。个人初次体验可以先保留默认设置。

WorkBuddy虽然也有类似功能，但需要相应企业账号和权限。比如，企业版提供云端运行环境、版本与快照等管理功能，

两边都有面向团队的能力，Octop提供自行部署、修改和管理的方式；WorkBuddy提供平台内已经整合好的协作与运行服务。

03怎么选，看你需要怎样使用

我们把主要差异放在一起，可以看得更清楚：

从功能上的相似程度看，Octop确实可以称为“开源版WorkBuddy”。

但进一步了解之后，你就会发现Octop的开放程度远比我们想象的大。它可以把模型、专家、工具和成员放进一套自己部署、自己管理的系统里，并且还有个很重要的点是响应输出速度极快。

对于小团队，或者在做FDE需要搭建企业内部智能体平台的人来说，腾讯的这个开源项目是个不错的选择。