中国南亚问题智库学者最近提出一个让印度不太舒服、却又难以反驳的判断：一旦中国综合国力真正超过美国、成为世界第一，美国打压的焦点就会转向印度，把印度视为最大敌手，因为美国要保住第二的位置。这个判断放在两年前几乎不可想象。

过去二十多年，西方叙事一直是“印度终将赶超中国”，理由是其“民主制度更能激发创新”。从对小布什时期解除对印制裁、引导投资，到奥巴马“亚太再平衡”、特朗普第一任期确立“印太战略”和“四边机制”，再到拜登推出“印太经济框架”，美国拉拢印度、让其冲在遏制中国前面的意图一以贯之。

但特朗普第二任期后，印度战略地位急转直下，“美国优先”加关税敲诈，印度是受打击最重的国家之一；H-1B签证收紧精准打击印度IT产业；在印巴问题上多次触碰印度主权红线；特朗普甚至不愿出席印度主办的“四边机制”峰会。

2026年3月，美国副国务卿兰道在新德里“瑞辛纳对话”上当面挑明，美国不会重复让中国崛起的“错误”，不会允许印度成长为能与美国竞争的对手。

美国调整战略，一方面是因为印度自身表现不争气，失去了“统战价值”；另一方面是中国已过于强大，美国担忧实力衰落，被迫转向“西半球优先”。印度在中印边境挑衅遭痛击后转守，2025年印巴空战后强行推广“赢学”，让美国看穿了其外强中干的本质。

中国学者的判断有充分依据：美国二战后打压“第二名”不分意识形态，用“致命贷款”和苏伊士运河事件拆掉英国霸权，冷战拖垮苏联，广场协议和半导体协定让日本“失去三十年”，如今对华贸易战科技战也说明中国不是日本、无法被遏制。因此美国未来视印度为最大对手是大概率事件。

更关键的是，印度面对的国际环境比中国当年恶劣得多。中国崛起赶上全球化“蜜月期”，印度面对的是逆全球化、保护主义抬头，西方筑起“小院高墙”，核心技术高度政治化，技术转让极其吝啬。

印度想靠出口导向制造业崛起，国际市场的大门却在缓缓关上。而印度自身研发投入占GDP比例早被中国大幅超越，GDP仅为中国五分之一，增速也从未达到中国曾连续多年超过10%的水平。内外条件叠加，印度赶超中国的可能性已经不大。