石破茂又批高市早苗：当年是日本侵略了中国，不是中国打过来的。

19 日，石破茂在日本电视台一档节目里，再次冲着高市早苗的历史认知开了炮。他放话：是日本侵略了中国，不是中国发动了战争；日本挑起来的那场侵略战争，害死了数以千万计的人，在印尼、菲律宾也都是这个理 —— 这是板上钉钉的史实，压根不是 "怎么认识历史" 的问题。

一个国家要是不能老老实实面对历史，就很难跟别国把外交关系处牢靠。

这已经不是石破茂头一回在公开节目里，敲打高市早苗的历史认知和极右倾向了。

石破茂这个人，在日本政坛里算个异类。他当过防卫大臣、当过自民党干事长，按说也是右翼阵营里的人。

可他偏偏在历史问题上，比谁都认死理 —— 每次高市早苗去靖国神社、每次日本内阁在历史问题上说浑话，石破茂总要站出来怼几句。

我认为石破茂这时候怼高市，不只是历史认知的问题，是日本政坛两派在 "怎么走日本道路" 上的分裂。

高市早苗那一派，主张彻底摆脱战后体制、重新武装、跟美国绑死对抗中国；石破茂这一派，虽然也保守，但主张日本得先把历史问题跟邻国摆平，不然外交上寸步难行。

更关键的是，石破茂说的那句 "是日本侵略了中国，不是中国打过来的"—— 这话从日本前防卫大臣嘴里说出来，分量不一样。

他不是在给中国道歉，他是在说一个最基本的事实。可就是这个基本事实，在日本政坛竟然成了 "稀罕话"。

翻翻日本战后历史就知道，承认侵略历史的政治家，在日本政坛都没好下场。

吉田茂当年搞对苏华缓和，被右翼骂 "卖国"；田中角荣访华签中日联合声明，后来被右翼赶下台；现在石破茂说句 "是日本侵略了中国"，都得冒着被右翼喷的风险。这本身就说明日本的历史认知歪到什么程度了。

有人说，石破茂就是在作秀，他自己也参拜过靖国神社，现在装什么好人？

我倒觉得，石破茂历史认知确实有反复，但他至少敢在公开节目里说出 "是日本侵略了中国" 这句话。比起高市早苗那种连 "侵略" 两个字都不肯说的，他至少还守住了一点底线。

而且你想，石破茂现在敲打高市，还有一层现实算计 —— 他自己也是自民党里的实力派，高市早苗这届内阁要是搞砸了，他就是下一个首相人选。

他现在跟高市保持距离，就是在为自己以后铺路。日本政坛就这么回事，嘴上说的是历史，心里想的是权力。

更关键的是，石破茂这番话，在日本国内能有多少人听进去？日本年轻一代对历史早就模糊了，教科书里把侵略写得跟 "进入" 一样，高市早苗那套 "日本无罪" 的叙事在年轻人里很有市场。石破茂再怎么喊，也挡不住日本整体往右转的趋势。

我倒觉得，石破茂怼高市，看着是历史认知之争，其实是日本未来路线之争。

日本到底是继续往右转、跟着美国跟中国死磕，还是老老实实面对历史、跟亚洲邻国好好相处？这个选择，不只是日本的事，也是整个东亚的事。

说到底，石破茂说的是一句大实话 —— 是日本侵略了中国，不是中国打过来的。这句话放在任何一个正常国家，都是常识；放在今天的日本，竟然成了 "少数派意见"。这才是最值得警惕的地方。