温铁军发出灵魂质问：数千万先烈流血牺牲打下的江山，几代人省吃俭用攒下的家底，哪能说私有化就私有化？有本事先把性命还回来！

今天体量庞大的国有资产，不是资本投资凭空催生出来的财富。它的根基，是无数革命先烈用生命换来的民族独立与完整主权。

没有那场浴血抗争，我们根本没有自主支配本国土地、矿产、资源的资格，所有积累都无从谈起。这是国有资产最根本的源头。

建国之初，国家一穷二白，没有外来资本愿意帮我们搭建完整工业体系。想要完成从农业国向工业国的跨越，原始积累只能依靠全体国民默默付出。

那几十年里，工厂工人拿着极低薪酬，一干就是半辈子，住筒子楼、吃大锅饭，涨一级工资能高兴半年，没人跟厂子谈“年薪百万”，也没人抱怨“分配不公”——因为大家心里都清楚，自己拧的每一颗螺丝、炼的每一炉钢，都是在给国家攒家底，都是在给后人铺路。

不光是工人，几亿农民更是这场原始积累里沉默的顶梁柱。统购统销的年月，粮食按定价交国家，农业反哺工业，乡亲们自己啃着粗粮，把细粮省下来支援城市建设。

还有遍布全国的8万多座水库、几万公里铁路公路，很多都是靠社员、知青和民兵们自带干粮义务修起来的。没有重型机械，就靠手推车、扁担筐，冬天冻得手脚生疮，夏天晒得脊背脱皮，没人要加班费，没人算股份分红，就凭着一股“为后代造福”的劲儿，把水利修到山沟，把公路盘上大山。

这些看得见、摸得着的家底，到今天都是国有资产的骨架：地下的矿产资源是国家的，地上的工厂电站是国家的，纵横城乡的路网电网通信网是国家的，就连我们能安安稳稳在这片土地上过日子、搞发展，本质上都是先烈用命换回来的主权托着底。

可偏偏现在有不少人，坐在空调房里敲敲键盘，就张嘴嚷嚷“国企效率低”“私有化才是灵丹妙药”，好像这诺大家业是从天上掉下来的，是靠几个资本大佬“慧眼识珠”投资出来的。

说这话的人，要么是历史没学好，真忘了根；要么就是揣着明白装糊涂，盯着这块大蛋糕，想着怎么切走最大一块。

说句实在话，真要掰扯“产权”这事儿，最先该算的就是先烈的牺牲、前辈的付出。资本做生意讲投入产出，那几千万先烈的性命值多少估值？老一辈人省下来的口粮、多干的工时、少享的福，又该折成多少股权？

总不能好处来了就喊着“私有化分蛋糕”，真要算成本的时候，就把前人的血汗全当成“免费赠送”，一笔勾销吧？天下哪有这么便宜的道理。

有人总爱拿西方的例子说事，说某某国家私有化之后效率飙升。可他们从来不提，那些国家的家底本来就是殖民者抢来的、资本家几代人攒的，从根上就和我们不一样。

我们的国有资产，打从建立那天起，就不是为了给少数人赚快钱的，是给整个国家托底的。疫情最吃紧的时候，国企的口罩厂24小时连轴转，水电油气稳价保供，防疫物资全国一盘棋调配；

大山深处、边疆哨所，资本嫌不赚钱不肯通网通路，是国企硬着头皮往里铺，哪怕一个村子只有十几户人家，也得让他们用上电、连上网。这些“不赚钱”的买卖，逐利的资本会干吗？大概率不会。可对一个十几亿人口的大国来说，这些恰恰是不能失守的民生底线。

当然，不是说国企就不能改，更不是说市场和效率不重要。该优化的管理要优化，该提升的效率要提升，这都是发展的应有之义。

但不能把“改革”偷换成“变卖”，不能把几代人攒下的家当，当成甩包袱一样随便处理，更不能拍着脑袋就喊“全面私有化”，好像换个招牌就能解决所有问题。真要是把家底都分光卖光了，下次再遇到大风大浪，谁站出来托底？难道指望资本大发善心吗？

温铁军这一番拷问，戳破的就是这种“忘本式”的论调。说白了，做人不能忘本，过日子不能败家。前人栽树后人乘凉，凉可以乘，但不能转头就把树砍了卖钱。