高市早苗再遭石破茂批评：日本侵华，非中国开战

10月19日，高市早苗执政满一年的前两天，石破茂在一档叫“高市政权现状”的电视评论节目里把话说得很直。他没有绕弯子，直接针对高市以及她身后那股右翼势力对待历史的方式提出质疑，原话大意是，一个国家如果连自己过去做过什么都不敢诚实面对，就没有办法跟邻国建立真正稳固的关系。

石破茂还补了一句更具体的话，所谓“中国侵略日本”这件事根本不存在，事实是日本先挑起了战争，导致数千万人丧生，印度尼西亚和菲律宾的情况也一样，连这些基本事实都不了解，跑去跟中国谈友好、谈平等、谈并肩合作，对方怎么可能当真。

这番话放在高市执政周年的节点上，分量不轻。高市早苗这一年里在历史问题上的动作并不隐蔽。10月17日，靖国神社秋季例大祭开始当天，她以“内阁总理大臣”的名义供奉了名为“真榊”的祭品，这已经是她今年以来第四次向靖国神社供奉祭品或祭祀费。

石破茂在节目里谈到这件事时点了一个细节：无论是亲自去参拜，还是不进神社、远远地遥拜，高市对靖国神社的基本立场并没有发生变化。换句话说，形式上的区别不改变实质，供奉祭品和亲自到场在历史态度上是同一回事。

石破茂的批评之所以值得注意，不在于他和高市之间有什么个人恩怨，而在于他戳破了一个被日本右翼话语长期模糊掉的东西。高市所代表的那条路线，习惯把历史问题包装成“认识问题”，好像承认不承认侵略只是观点差异，不是事实判断。

石破茂在节目里把这层包装剥开了，他的说法是，这不是怎么“认识”历史的问题，而是必须面对的历史事实。一个国家的主体具有连续性，过去的大日本帝国和现在的日本国不是两个互不相干的东西，不能用“我不是当事人所以不清楚”来搪塞。

这个逻辑很简单，一个连自己前任做过什么都不愿意认账的人，跑到别人面前说我们要平等合作，对方心里不可能不犯嘀咕。

中日关系眼下正处在一种很别扭的状态里，高市上台后不久在国会答辩中把“台湾有事”和日本的“存亡危机事态”挂在一起，中日关系随即急剧降温。

石破茂在节目里提到一个被日本国内讨论刻意回避的事实：中国的GDP已经是日本的五倍，军力同样如此，面对这样的体量差距，一味发表强硬言论并不能改善日本的安全处境，而一旦有人提出不同意见，立刻会被扣上“亲中派”的帽子，讨论就进行不下去了。

他把这种氛围称为不符合国家利益，这话从一个日本前首相嘴里说出来，不是在替中国说话，而是在说一个最基本的外交常识：你不可能一边否定对方最在意的历史事实，一边指望对方相信你的合作诚意。

高市主张的“让日本变得强大而富裕”，在石破茂看来骨子里还是“富国强兵”那套老思路，和安倍时期几乎没有区别。

他顺手给了一个经济上的对照，日本明年的GDP很可能被印度和英国超过，六十多年来首次跌出世界前五，长期推行的那套政策到底有没有让日本真正富裕起来，是一个需要认真回答的问题。

把历史认识问题和经济现实放在一起看，石破茂实际上在说同一件事：回避事实、堆砌强硬姿态，既换不来邻国的信任，也换不来本国的安稳。

石破茂的批评在日本国内算不上主流声音，甚至很容易被右翼舆论归入“替中国说话”的筐里。但他提出的那个问题绕不过去：一个对过去造成数千万人丧生的战争不肯诚实面对的国家，在谈判桌上拿什么让对方相信它这一次说的是真的。

高市早苗在靖国神社问题上的姿态没有变，在历史认识上的模糊也没有变，而石破茂把“日本侵华，非中国开战”这句话摆到了电视节目里，等于把一道原本可以被话术盖住的裂痕重新撕开了。

这道裂痕不在中日之间，在日本自己内部，一边是承认事实的人，一边是假装事实不存在的人，两边的距离并没有因为高市执政一年而缩小。