魏平政民调惨败，赵少康批：国民党提名乱七八糟。

一场地方选举，最怕的不是对手领先，而是自己还没站稳脚跟，对手已经开始冲刺。2026年10月19日，彰化县长选举民调引发岛内关注，陈素月以32%的支持度暂时领先，魏平政则为16%，两人相差16个百分点。赵少康随即批评国民党提名过程混乱，这番话把原本的选情讨论，推向了政党内部整合的问题。距离投票越来越近，国民党究竟能否扭转局面，关键已经不只是候选人的个人表现，更在于整个阵营能否尽快形成合力。

彰化县是台湾地区六个直辖市以外人口最多的县，地方政治影响力不容小看。县长选举不仅牵动蓝绿阵营的地方布局，也会反映政党在基层的组织能力。对于国民党而言，魏平政能否争取更多选民支持，不仅关系到个人选情，也会影响外界对该党地方选举动员能力的判断。

这份民调显示，陈素月支持度为32%，魏平政为16%，无党籍参选人邱建富为10%，另一名无党籍参选人陈重嘉的支持度不足1%。与此同时，仍有42%的受访者尚未决定支持对象。调查于10月13日至15日进行，成功访问1003名彰化县选民，抽样误差为正负3.1个百分点。需要注意的是，42%的未决定选民并不等于42%的人不会投票，也不能直接据此推算最终投票率。民调反映的是调查时点的支持状况，不能直接替代最终选举结果。

赵少康批评提名混乱，矛头指向的正是政党内部协调问题。候选人产生之后，党内各方能否放下分歧，地方组织能否积极投入，都会影响选战的推进。如果提名过程留下争议，候选人就不得不花费时间争取党内支持，原本应该用于接触选民、说明政见的精力，也可能受到影响。

魏平政面对的另一个问题，是如何扩大自身的社会认知度。对于地方选举而言，政党标签固然重要，但选民最终还会关心候选人能否解决实际问题。彰化当地产业发展、青年外流、就业与薪资待遇，都是需要认真回应的议题。竞选团队若只强调政党竞争，却没有把政策讲清楚，就很难说服尚未决定支持对象的选民。

陈素月虽然暂时领先，也不能因此高枕无忧。民调中仍有相当比例的选民没有作出决定，说明选情还有变化空间。领先者需要证明自己的施政构想能够回应地方需求，追赶者则必须拿出更有针对性的方案。选举不是一场只比口号的比赛，真正能够打动选民的，往往是具体、可执行、经得起检验的政策。

值得注意的是，这场选举还面临多名候选人竞争的局面。邱建富以无党籍身份参选，意味着原有政党票源可能出现重新分配。地方人脉、基层组织、候选人知名度和选民对政党提名的评价，都可能改变最后的竞争格局。国民党如果希望缩小差距，就需要进一步凝聚支持力量，同时避免把选战变成党内争论的延长赛。

赵少康的批评之所以受到关注，是因为它触及了政党选举中一个十分现实的问题：提名只是起点，不是胜选保证。候选人确定之后，如何整合组织、协调地方力量、制定符合民众期待的政策，才是真正考验政党能力的阶段。若内部协调迟迟无法完成，即使拥有传统支持基础，也未必能够把潜在支持转化为实际选票。

彰化选情也说明，民调领先并不等于最终胜出，民调落后也不意味着没有机会。42%的未决定选民，为各方留下了争取支持的空间，但这并不代表任何一方都能轻易翻盘。候选人必须以实际行动争取信任，而不是把希望寄托在选民临近投票时突然改变想法。