“废话文学大师”日本防卫大臣小泉进次郎，好不容易憋出一套自认为能一招制华的话术，结果被中国外交部一句话怼到哑火，还被“指着鼻子”呛赶紧回去补补国际法！
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
小泉进次郎这回是真觉得自己行了，他花了不少时间，攒出一句话，揣在兜里，等的就是一个能亮出来的场合，这句话的大意是：日本手里没有核武器，也没有战略轰炸机，中国两样都有，凭什么反过来骂日本。
 
听起来是不是挺像那么回事？一个“我少你有”的委屈造型，配上国会答辩的严肃灯光，乍一看还真有点“反将一军”的意思。
 
可他忘了一件事：刀磨得再亮，得看对面站的是谁。
 
10月14日众议院预算委员会上，维新会的阿部圭史把“新型军国主义”这五个字递到他嘴边，小泉接得那叫一个顺溜，直接把话头甩向中国，他不聊日本军费涨没涨，不聊远程导弹搞没搞，也不聊核潜艇那几个字在日本政客嘴里已经嚼了多久。
 
他聊的是中国有什么、日本没什么，这招在国会里或许能糊弄几个回合，但搁在国际法的桌面上，连个响都听不见。
 
毛宁两天后开口，一句多余的话都没接，她没跟小泉比谁家仓库里摆了什么，直接翻到了最底下那一页：日本是二战战败国，是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，不能突破专守防卫，不能拥有核武器，这是国际法义务，最后一句才是真正扎人的——“在历史和法理问题上，日本政客都需要补补课”。
 
这话的狠处不在于骂人，在于它把小泉精心搭起来的那个“比较擂台”一脚踹翻了，你跟我比谁手里有家伙，我跟你说你压根就不该上这张牌桌，一个签过字、认过账的无核缔约国，拿“我还没有”来反问别人凭什么管你，这本身就是在拿规矩当耳旁风。
 
更有意思的是小泉自己那张嘴，前后对不上号，就在今年七月，他在网络节目里公开说日本应当“毫无禁忌”地讨论核武器政策，谈到核潜艇时更是甩出一句“不排除任何选项”，到了十月国会里，他把“毫无禁忌”四个字咽回去，换上一副“我什么都没有”的无辜脸，同一个人，同一个国家，七月拆护栏，十月装委屈，剧本换得比翻书还快。
 
而且他唱独角戏的那个星期，台子上不止他一个人，高市早苗同一天在众议院被质询时，对着“无核三原则”里“不运进”那一条，轻飘飘来了一句“措辞尚有讨论空间”。
 
小泉在国际镜头前举着“我没有核武器”的牌子，他身后那扇门正在被人从里面拧松螺丝，毛宁那句“补课”，补的不是他不知道条约第几条第几款，补的是他明明知道却假装不知道的那一层。
 
说到底，小泉的“废话文学”从前是笑话，什么气候问题要“性感”地投入，什么“现在这样不行所以日本就不行”，听完了哈哈一笑也就过去了，可防卫大臣的椅子上说出来的话，不是综艺段子，他把一个法律身份问题偷换成一个数量对比问题，以为靠一句精巧的反问就能把战败国和无核缔约国的双重约束从桌面上抹掉。
 
结果咱连他的比较都没正眼瞧，直接把那张被他试图藏起来的底牌翻了过来：你不是“比谁少”，你是“被规矩卡着”，这把磨了五个月的刀，亮出来不到四十八小时，就被一句话按回了刀鞘里，连带刀柄上刻着的“进次郎构文”几个字，又被人看得清清楚楚。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）