为什么说马英九之后，国民党再无人能当上台湾地区领导人？

老爷可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，谢谢您的参与！

卖蟹老板说，篓子不用盖盖子：一只螃蟹往上爬，别的就把它拽下来，谁也出不去；韩国瑜讲这个故事形容国民党，一笼螃蟹互相钳；全场笑翻。

2016年马英九卸任，国民党跌谷底：此后三次台湾地区领导人选举，朱立伦韩国瑜侯友宜轮番上阵，全都落败；三个不同的人三套打法，结果都没能取胜。

把三次的账翻出来：2016年朱立伦约31%、2020年韩国瑜约38.6%、2024年侯友宜33.49%；三场三种处境，高点没能摸到四成。

坦白说，换三次人打三种法越来越吃力，别怪候选人：朱立伦文官、韩国瑜草根、侯友宜地方诸侯；打法不同撞同一堵墙；不是人的问题，是机器故障。

故障一层在票箱年龄结构：国民党基本盘，是跟着老党来的长辈；票仓面孔一年比一年老，年轻人走远；只剩老零件在转，转得动才怪。

数据摆出来扎心：2020年蔡英文817万票，超过马英九2008年的769万纪录；当年媒体都在问，年轻人为何偏向绿营；答案就在票箱，40岁以下选民群体当中国民党支持度偏低。

2024年这层锈得更深：三立民调显示，柯文哲拿下20到39岁选民支持，侯友宜只在60岁以上群体占优；赖清德稳稳接住40到59岁；蓝绿对决正演变成世代层面的竞争。

票箱的锈最无解：年长支持者会老去，票仓自然萎缩，政党没法把支持者回炉；国民党自救靠人气明星带流量，流量在年轻人手里，票仓在老人手里；水泼不进火坑越救越烫。

故障二层，写在账本里：2016年岛内通过不当党产处理条例，党产认定的时间节点从1945年8月15日算起；条例落地国民党钱包漏气，财务黑洞一个接一个。

账本细节桩桩实锤：2016年9月底国民党宣布党工薪资缓发，党工生计承压；台银账户4.6亿元遭冻结，洪秀柱一度表态考虑卖房救急；百年老党被账本逼到变卖资产。

更狠的还在后面：2016年11月党产会作出处分决议，认定两家党营公司股权属于不当党产；后续历经多年诉讼，相关价值150多亿新台币股权最终被收归公有；党部资产接连被追责，党内传出无家可归的声音；钱袋子寸寸抽空，地方组织缺少运转经费。

账本票箱连着：党产被清算之后，地方租金、桩脚联络、活动开销全都缺少资金支撑；组织动员能力下滑，投票率跟着受影响；国民党输的不是一场选举，是长期被掏空的组织根基。

故障三层最要命，写在两岸论述里：年轻人的票被本土路线议题分流，深蓝的票又觉得路线偏软；站中间两头讨好，结果两头不顺眼，里外不是人。

韩国瑜2020年大选最能说明问题：靠庶民形象掀起声势，冲到38.6%，是三次里最好的成绩；可这股人气没能转化成大量年轻选票；热潮散去之后票仓依旧以年长群体为主。

这说明人气球星换不了体系：韩国瑜带得起一时声势，带不动老化票仓，填不满账本窟窿；在我看来输的不是对手，是那台锈掉的机器；救得明火救不了暗病。

机器病根，党内自己人也门儿清：2017年选党主席，韩国瑜自嘲党内孤鸟难团结；洪秀柱也用过一篮螃蟹互相牵制的比喻；比喻换着说，症状七八年没变，派系内耗的问题一直存在。

病根会传染给每次出牌：2019年韩国瑜半路杀出拿下初选，2023年侯友宜依靠征召上阵；两次提名过程都伴随激烈内斗，内部消耗之后再迎接选战；还没出门迎敌，力量先折损一部分。

初选砍出内伤，征召怕反弹，让我想起一句老话：堡垒最容易从内部攻破；国民党不是被对手打败，是被自身内耗拖累；三次败选每次都有派系提前拆台，观众看腻了。

那么问题来了：马英九之后，国民党真没人能再赢吗？坦白说，不是没人，是多重问题缠在一起；票箱老化账本见底论述失灵；多重难题纠缠成死结，换谁都不容易解开。

破局的路，岛内也有人指：有人说重建论述，跟年轻人对上话；有人说理顺财务，把地方组织养回来；有人说调整初选规则，别再自相残杀；条条都有道理，却都卡在派系互相牵制上。

说到底，机器毛病不在哪一个人：票箱是时间账，账本是家底账，论述是路线账，内耗是规矩账；四笔账凑成当下局面；我难认同只怪候选人的说法，锅不该由一个人背。

结尾说句公道话：台湾是中国的一部分，岛内选举属于中国地方事务，两岸同根同源，和平发展才是正道；国民党想翻身，先要跳出派系互相拉扯的困局；打破内耗的枷锁，才有开拓空间。