10月17日当天，高市早苗表示，她可以赴华参加APEC会议，但有前提条件。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
高市早苗说“可以来深圳”，但这句话前面挂了一把锁，钥匙她没打算自己拿。
 
10月16日参议院预算委员会，有人问她去不去11月18号的深圳APEC，她的回答很顺溜：国会批，我就去，媒体第二天把这句话捅了出来，日本舆论的焦点立刻从“去不去”拐到了“她为什么要把国会摆在前面”。
 
这事有意思的地方在于，日本首相出国开国际峰会，法律上压根没有“国会必须先点头”这道硬门槛，惯例做法是内阁跟参众两院运营委员会通个气、备个案，性质上更像出门前跟家里人说一声“我下周三出差”，而不是跪在门口等通行证。
 
她不是不懂规矩，她太懂了，把“打个招呼”说成“必须批准”，等于凭空立了一扇门，门后面藏的不是程序，是退路。
 
退路防的是两种场面，第一种：人没去成深圳，她可以说，不是我不想去，国会那关没过，第二种：人去了，但对面连一场像样的双边会面都没安排，合影站边上，握手握得跟陌生人拼车似的，她回来照样有话说：我本来就没指望谈什么，参会是多边场合的事。
 
两头都提前买好了保险，唯独不肯面对那个真正卡住她的东西。
 
2025年11月7日，她在国会把“台湾有事”跟日本的“存亡危机事态”焊在一起，话里话外透着自卫队可以插一脚的意思，中方当场把话挑明：这触碰的是中日关系的政治基础，快一年了，这句话没收回去，也没打算收回去。
 
带着这笔没结的账飞到深圳，她心里比谁都清楚，中方的礼宾安排不会因为一张APEC邀请函就自动升温，日方官员今年参加贸易部长会、能源部长会，入境参会都没被卡过，中方没兴趣在会场上玩不给椅子的小把戏，但“能进场”和“有人愿意坐下来跟你认真谈”，是两码事。
 
所以“国会批准”这四个字，不是说给北京听的，是说给东京听的，先把自己包装成一个被国内程序绑住手脚的人，总比被人看出来“人家压根没打算给你好脸”要体面。
 
与此同时，日本经济界已经没耐心陪她演这出戏了，链博会上，日本来了十个企业团，规模在亚洲国家里排第一，原本几百人的联合访华大团被政治气氛搅黄了，企业就把大团拆成小团，借着展会自己摸过来，商界要的是稀土、是供应链、是生产线别停，不是国会大厅里那套“批不批准”的话术。
 
高市手里这把锁，锁住的从来不是国会那扇虚掩的门，她真想在深圳拿到点什么，得先回答一个国会帮不了她的问题：2025年11月留在国会记录里的那段话，是收回去，还是继续揣着飞过去。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）