“人怎么可以这么聪明！”北京，一男子因女儿看电视离的很近，怕影响视力，于是，灵机一动，直接自己动手自制自动熄屏设备。没想到，效果很好，看的网友惊叹连连！网友：“去量产吧，你会发财的！”

事情本身不复杂。女儿看电视总爱往前凑，提醒了往后坐一坐，过一会儿又挪回去了。直接关电视，孩子哭闹，大人还得哄，一场管教变成两败俱伤。

杨先生懂一点电路和编程，他没有继续在“喊”和“关”之间循环，而是给电视装了一个雷达感应模块，设定一条距离线，人一进去，屏幕自己黑掉；退回来，画面恢复。

第一次黑屏的时候，女儿以为电视坏了，往前试探，屏幕暗下去，往后退几步，画面又亮起来。来回几次，她明白了一件事：不是爸妈在管她，是她自己站的位置决定了电视亮不亮。

这东西能成立，靠的不是杨先生有多手巧，而是两个现成的条件终于凑到了一起。第一个条件是“距离”第一次有了一个官方给的数。

2026年7月，国家卫健委印发《近视防治指南（2026年版）》，里面明确写了一条：电视观看距离不小于屏幕对角线距离的4倍，电脑不小于50厘米，手机不小于40厘米。

2024年的版本在这一条上只说了“家长可以采取科学的手段监督”，没有给具体数字。没有数，“离远点”就永远是一句正确的废话，你知道该管，但不知道该管到哪一步。

杨先生要设一个“安全距离阈值”，前提是有人先告诉他这个阈值定在哪里。指南把数给了，事情才转得起来。

第二个条件是执行这件事的硬件便宜到了可以忽略不计的程度。杨先生用的雷达感应模块，海凌科LD2410D这一类型号，单价低到8.9元，最远感应6米，距离分辨率0.75米，不需要摄像头，不拍画面，只判断人有没有进入设定范围。

再加一个继电器和一段控制逻辑，整套东西的底座就是一台普通电视加上几块钱的零件。门槛从来不在技术，在于有没有人想到把它装到一起，并且装在一个具体的、每天都会发生的场景里。

网友在评论里喊“量产”“你会发财的”，喊的其实不是这个东西有多难造，而是它击中了一个太多家庭都有的痛点，而主流家电偏偏长期没有把这个功能做进去。

现在的电视屏幕越做越大，功能菜单越堆越多，儿童内容一应俱全，但监督观看距离这件事，默认还是甩给家长的眼睛和嗓子。大人白天上班，晚上回家还要当监工，盯久了累，吼多了伤感情。

杨先生的做法把执行规则的那部分从人身上卸下来，交给了一个不会发脾气、也不会讨价还价的模块。

这个干预值不值得做，数据摆在那里。2024年4月到6月，北京某区4所小学1394名四年级学生做了视力和问卷，筛查性近视检出率63.8%，47.1%的孩子报告自己的视屏距离在20厘米以内；调整各种变量之后，距离在20厘米以内的孩子，筛查性近视的风险是距离更远者的1.32倍。

另一项山东9到12岁儿童的大样本研究给的是另一组数字：看电视距离达到3米以上的孩子近视率40.67%，距离更近的是42.33%，差距看起来不算大。

1.32倍也好，两个百分点也好，单独拿出来都不算吓人。但关键在于，拦住那条“离远点”的口令所付出的代价，几乎可以忽略不计。一个不到十块钱的模块，一段控制逻辑，拦住的是每天都在重复的拉扯，和拉扯背后关电视就哭的那场消耗。

杨先生后来打算把方案开源，让下一个家长跳过“买成品”这一步，直接照着组装。这件事真正的价值不在一个爸爸有多聪明，而在于他把一个模糊的、靠意志力维持的规则，拆成了两个可以落地的东西：一个卫健委已经写清楚的数字，和一个市面上已经便宜到不用犹豫的传感器。

规则如果不变成看得见、摸得着的东西，就永远只是一句正确但没人执行的话。杨先生把它焊成了一条不用人开口的电路，电视黑掉，孩子退回去，画面亮起来，管教的动作从大人嘴里转移到了墙上那个几块钱的模块里。