中国学者考古将中国上古史可以给出参考年份标尺的起点，向前推了1200多年，结果，美国考古学家暴怒了。

下面说说详情：
在断代工程之前，《史记》能够连续、明确的纪年，只能追到公元前841年（共和元年），更早的西周早期、商代、夏朝，只有帝王世系，没有公认的年份。
1996–2000年，国内200多位考古、天文、碳十四、古文字学者联合攻关，用甲骨文、金文、天文天象记录、遗址碳十四测年、文献比对多条线索交叉印证，2000年公布《夏商周年表》：
夏：前2070—前1600
​商：前1600—前1046
​武王伐纣：前1046年
等于给公元前841年之前一千多年，搭起一套年代框架，写进了国内历史教科书 。先说一句话总结：不是“美国人暴怒”，是少数美国汉学家激烈公开批评、质疑，网上短视频把它渲染成“暴怒”这个戏剧化说法；工程本身，确实把信史纪年框架，从公元前841年向前推到夏代始年约公元前2070年 。

美国学者的反应：
最出名的是斯坦福大学倪德卫（David Nivison），他在《纽约时报》发表评论，放出一句很扎眼的话：国际学术界会把这份报告撕成碎片；芝加哥大学夏含夷也专门写论文批评，质疑历法推算、材料取舍，还质疑这个项目带有民族主义诉求、学术独立性不足。