四川资阳，男子酒后误认路人是朋友，随手拍了一下女子后背去打招呼，发现认错人后，他当场给女子道歉，万万没想到，女子却不依不饶，报警声称遭到猥亵，警方不予立案后，女子还不甘心，又以临床诊断出应激反应为由，主张赔偿32.95元的医疗费和5000元精神损失费，法院经过两审，最终这样判！

5月7日晚上八点多，女子赵某站在资阳一家奶茶店门口，背对着马路和朋友闲聊，状态十分放松。

这时，男子梁某酒后路过此地，远远看到背影身形，误以为是自己的熟人。

没有仔细确认，梁某就下意识上前，抬手轻拍了赵某的左肩后背，想打招呼寒暄。

赵某被突然的触碰吓了一跳，立刻转头查看，发现眼前的陌生男子自己根本不认识。

梁某看清正脸后，马上意识到自己认错了人，没有任何纠缠，第一时间诚恳道歉，简单解释情况后就直接离开。

本以为这场小小的乌龙就此结束，可被突然触碰的赵某，心里始终觉得很不舒服。

她认为深夜被陌生醉酒男子触碰身体，突破了正常社交边界，让自己身心不适，感觉人格权益受到了侵犯，甚至觉得自己遭遇了猥亵。

当晚十点，赵某报警求助，声称遭到梁某的猥亵。

警方迅速调取现场监控、做好双方笔录，经过严谨核查，认定没有猥亵先侵权行为，现有证据达不到立案标准，最终依法不予立案。

但赵某并没有就此罢休，事后她又以频繁出现心慌、失眠、不敢独处等情况，两次前往医院就诊，被诊断为急性应激反应，前后花费医疗费32.95元。

身体和精神的不适，始终让赵某难以释怀。

她一纸诉状将梁某告上法院，要求对方登报道歉，赔偿医疗费32.95元，以及5000元精神损害抚慰金。

一审法院审理后认为，梁某酒后未仔细辨认就触碰他人，行为确实不够稳重、存在不当。

但结合触碰部位、短暂的接触方式，以及认错人后立刻道歉离场的全过程，能确定他没有恶意侵权、猥亵的主观故意，只是普通的社交乌龙行为。

最终一审判决：梁某需向赵某书面道歉，同时驳回赵某所有赔偿诉求。

赵某不服一审结果，提起上诉，将精神损失费降至2500元，坚持认为对方的行为给自己造成了持续性精神伤害。

二审法院审理查明，事实与一审完全一致。

《民法典》第九百九十八条规定：认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。

本案中，梁某只是误认熟人，短暂轻拍肩背，发现认错立刻道歉，主观没有侵权恶意，过错程度极低，不属于侵害人格尊严、人身安宁的行为。

法院表示，梁某行为过错程度极低，属于生活中可预见的误认行为，不构成人格尊严侵权，无需承担医疗及精神赔偿。

最终二审维持原判：仅需书面道歉，无需任何经济赔偿。

法院酌情判令书面道歉，但不支持医疗费、精神损害抚慰金，正是结合行为目的、方式、后果作出的合理裁判，兼顾人身安宁保护与理性维权边界。

社交需要边界感没错，但维权也需要理性有度。

善意认错道歉的无心之失，和恶意侵权有本质区别，法律既保护个人人身安宁，也不会过度苛责微小过失。