为什么30年前的美军在海湾战争中如同天神，如今打个胡塞武装却很费劲？其实说白了，不是美军变弱了，而是打法和战场环境完全不一样，如果只看武器装备，美国海军当天并不比1991年弱
如果只看武器装备，美国海军今天并不比1991年弱。隐身战机、远程精确打击武器、卫星侦察和无人系统都在发展。

可到了红海和也门，美军面对的难题却是：即便能够摧毁一些目标，也未必能让对方停止袭击，更无法单凭空袭保证商船长期安全通行。这件事的关键，不在于美军还能不能打，而在于它究竟要打到什么程度，才能算达到目的。
1991年的海湾战争，给人留下了一个鲜明印象：美国主导的多国部队凭借空中优势，在短时间内击溃伊拉克军队在科威特的主要抵抗。电视画面里的夜间轰炸、精确打击和地面部队快速推进，让现代战争看起来像一场力量悬殊的较量。
但那场胜利并非凭空而来。伊拉克于1990年8月2日入侵科威特，联合国随后通过多项决议要求伊拉克撤军。
1991年1月17日，多国部队发动“沙漠风暴”空中行动；2月24日，地面进攻展开；2月28日，主要进攻行动结束。空袭持续了约六周，地面进攻则集中在最后约100小时。
这段历史有个重要细节：多国部队并不是要逐个寻找分散在山地里的小型武装组织，而是要击败一支占领科威特、依靠正规军作战的国家军队。
伊拉克的机场、雷达、指挥中心和大量装甲部队，都有相对明确的部署位置。只要逐步切断指挥、通信和补给，整个作战体系就可能受到连锁影响。
换句话说，海湾战争考验的是一套完整的军事体系：先争夺制空权，再削弱对手的指挥和作战能力，最后让地面部队推进。空军的优势确实突出，但它不是孤立发挥作用的。
胡塞武装带来的麻烦，恰好在于它不需要按照正规军的方式与美军交手。这支武装长期活动于也门复杂的山地和城镇环境，能够使用弹道导弹、反舰导弹和无人机等武器。
它可以把装备分散部署，利用隐蔽阵地和机动发射装置降低被发现的机会。美军摧毁一个已知目标，不代表附近所有武器都被清除；一次打击取得战果，也不意味着对方失去了继续行动的能力。
对这种对手而言，保存一部分人员和武器，就可能维持一定的袭击能力。美军必须不断搜集情报、判断目标、安排打击，还要防止误伤平民。
战场上最棘手的事情，有时不是发现目标后如何摧毁，而是怎样确认目标在哪里、是否值得打，以及打完之后究竟改变了什么。红海的地理位置，又把问题放大了一层。
曼德海峡连接红海与亚丁湾，是亚洲与欧洲之间重要航运通道的一部分。胡塞武装不需要击沉大量商船，也可能通过持续袭击威胁改变船公司的风险判断。
一旦航运企业担心船只遇袭，绕行好望角、增加保险支出和延长运输时间，就会成为现实选择。2024年1月11日至12日，美英对也门境内的胡塞武装目标实施大规模打击，试图削弱其袭击国际航运的能力。

此后，美军仍然需要面对导弹和无人机威胁。2025年3月15日，美国再次对胡塞武装展开密集军事行动；5月6日，特朗普宣布美国将停止轰炸，阿曼参与斡旋，胡塞武装则承诺停止针对美国的相关袭击。
需要注意，这项安排并不等于胡塞武装承诺停止针对以色列的所有行动，也没有解决也门内战。
这段经历恰好说明，军事行动的结果不能只用炸毁多少设施衡量。如果目标是保护航运，那么真正需要观察的，是商船能否安全通过、袭击风险有没有持续下降，以及护航和防空任务能否减少。
即便打击行动造成了对方损失，只要威胁还在，保护航运的任务就没有真正结束。另一个现实问题是成本，但不能简单理解为美国拿昂贵导弹去换廉价无人机，因此必然吃亏。
拦截导弹的作用，是避免舰艇、人员和重要设施遭受更大的损失。真正需要比较的是整个防御过程的支出：拦截弹消耗多少，补充需要多久，舰艇要在危险海域部署多长时间，以及这些任务会占用多少其他军事资源。
如果威胁偶尔出现，先进防空系统能够发挥很大作用；如果对方长期以不同方向、不同类型的武器制造压力，防御一方就必须持续保持警戒。即使技术占优，也需要考虑弹药储备、维修保障和人员轮换。
优势并没有消失，但优势能否长期维持，取决于后勤和资源能否跟上。截至2026年10月21日，也门及周边局势还出现了新的变化。
10月4日，也门总统领导委员会主席拉沙德·阿利米宣布启动军事行动，目标是收复胡塞武装控制的地区。10月13日，沙特领导的联军对也门荷台达省等地的燃油储存和供应设施发动空袭，称相关设施被用于支持胡塞武装的军事行动。